...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 марта 2017 года г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.Ю., в открытом судебном заседании в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев дело 5-28/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> С., 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

водитель С., в 00 час. 10 мин. 04 марта 2017 г. у д. №6 

<

адрес> не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, помимо прочего, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо собственного признания, вина С. в совершённом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило управление им транспортным средствам с признаками алкогольного опьянения; актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому оно у него было установлено, с результатом 0,73 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, и с которым он был согласен, о чем собственноручно указал; распечаткой данных программы «Статистика400» с результатом 0,73 мг/л, отобранном у него в 00 час. 42 мин. 04 марта 2017 г.; объяснением свидетеля Л., согласно которым в 00 часов 10 минут 04 марта 2017 г. им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился С. с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта; рапортом ИДПСОГИБДД МО МВД России 

<

адрес> П. от 04 марта 2017 г.; видеозаписью, из которой усматривается, что С. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оно у него установлено с результатом 0,73 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, и с которым он был согласен; справкой из МО ОМВД России 

<

адрес> о том, что водительское удостоверение С. подразделениями ГИБДД не выдавалось; результатами поиска по базе ФИС ГИБДД от 04 марта 2017 г. об отсутствии сведений о выдаче либо лишении права управления транспортными средствами С.; протоколом об административном правонарушении в отношении него, согласно которому, он, в 00 час. 10 мин. 04 марта 2017 г. у д. № 

<

адрес>, в нарушение п.2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

При назначении С. наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С., является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В связи с тем, что в соответствии с частью 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к военнослужащим не может применяться административный арест, считаю необходимым назначить С. административное наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.5, 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (для ГУ МВД по 

<

адрес>), Отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет №, КБК 188 116 30020016000140, ОКТМО 75734000, УИН 18№, Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья п/п ФИО2

...

...

...

...

...

...

... 

...

...