РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 08.09.2016 по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 150000 руб.. За пользование займом начисляются проценты в размере 6% ежемесячно. Факт передачи денег подтверждается распиской. Согласно условиям договора, срок возврата займа и начисленных процентов - 08.09.2017, но по настоящее время они не выплачены. Никаких дополнительных соглашений с ответчиком об изменении условий договора займа он не заключал. Просит: взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по основному долгу по договору займа от 08.09.2016 - 150000 руб., задолженность по процентам - 162000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6320 руб. (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, возражений не имел.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что:

8 сентября 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого Разбоев обязался вернуть ФИО1 взятые взаймы деньги в сумме 150000 рублей в срок до 08.09.2017 года, под 6% ежемесячно, начисляемых на сумму займа за период его пользования. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг не вернул. 

Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается: договором займа (л.д.5), распиской (л.д.18).

Условия договора займа ответчиком не исполнены, а именно не возвращён долг в сумме 150000 рублей, а также проценты за пользование займом.

В связи с неисполнением обязательства ФИО2 о возврате суммы долга 150000 рублей, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа от 08.09.2016 года, которые составили за период с 8 сентября 2016 года по 8 марта 2018 года в сумме 162000 руб.. 

Представленный истцом расчёт задолженности процентов (л.д.4) ответчик никоим образом не оспорил, суд, проверив его, согласился с ним в полном объёме.

Ответчик требования признал в полном объёме, возражений не имел. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, пропорционально удовлетворённой части иска, в сумме 6320 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 8 сентября 2016 года задолженность: основной долг - 150000 рублей; проценты за пользование займом за период с 8 сентября 2016 года по 8 марта 2018 года в сумме 162000 рублей, судебные расходы - в счёт возмещения госпошлины в сумме 6320 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина