Мотивированное 

решение

 составлено 03 сентября 2019 года ______________________

Дело № 2-1017/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании права долевой собственности на квартиру, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7 и просила признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, общей площадью 53,70 кв.м., в том числе жилой 33,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Требования ФИО5 мотивировала тем, что является собственником 1/6 доли в спорной квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала матери истца – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее дети: ФИО5 (истец по делу), ФИО2 и ФИО3 (сестры истца). Нотариусом после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, при этом ФИО2 и ФИО3 свое право на наследство надлежаще не оформили. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником первой очереди является ФИО6 (ответчик). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником первой очереди является ФИО7 (ответчик). Никто с заявлением о принятии наследства на спорную квартиру после смерти ФИО2 и ФИО3 к нотариусу не обратился, фактических действий по принятию данного наследства не совершал, споров по наследству не имеется. Истец на день смерти своей матери была зарегистрирована и фактически проживала с матерью в спорной квартире, до настоящего времени продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания. Собственником другой ? доли является ФИО4. 

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по иску не имеют.

Третье лицо ФИО4 в суде не возражала против иска.

Привлеченные судом к участию в деле третьи лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорным имуществом являются 2/6 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, общей площадью 53,70 кв.м., в том числе жилой 33,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти. 

Право собственности на одну третью долю наследственного имущества ФИО1, состоящего из одной второй доли спорной квартиры, то есть одна шестая доля в праве собственности на квартиру, принадлежит истице ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2003 года. Право собственности на ? долю в квартире принадлежит ФИО4, что подтверждается представленными в суд документами – свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от 08.08.2019 года. Иных правообладателей спорной квартиры не зарегистрировано. 

Кроме ФИО5 наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дочери умершей – ФИО2 и ФИО3, которые наследство после матери фактически не принимали. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником первой очереди является ФИО6 (ответчик по делу). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником первой очереди является ФИО7 (ответчик по делу). Родственные отношения ФИО1 с ФИО5, ФИО2 и ФИО3, а также ФИО2 с ФИО6 и ФИО3 с ФИО7 подтверждены материалами дела, пояснениями истца, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Истец приняла наследство после смерти матери в виде 1/6 доли спорной квартиры. При этом оставшаяся часть наследственного имущества в виде 2/6 долей спорной квартиры (то есть две третьих доли от наследства) иными наследниками – ФИО2 и ФИО3 не принята. Споров по спорному наследственному имуществу судом в ходе рассмотрения дела не установлено, что в том числе следует из пояснений истца, не доверять которым у суда оснований не имеется. Наследники ФИО2 и ФИО3 соответственно ФИО6 и ФИО7 правопритязаний на наследственное имущество не имеют, признали требования истца на наследство, ввиду чего требования истца соответствуют п.1 ст. 1161 ГК РФ. 

Кроме того, согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать что: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. 

По смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ).

Из материалов дела, пояснений истца усматривается, что истец, владея непрерывно указанным недвижимым имуществом на протяжении длительного времени, более 15 лет, то есть добросовестно, открыто и непрерывно, владела спорной долей как своим собственным недвижимым имуществом.

Поскольку никаких возражений со стороны ответчиков относительно заявленных исковых требований в суд не поступило, документов, опровергающих доводы истца, не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на спорные 2/6 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, у суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право долевой собственности в размере 2/6 доли на 2-х комнатную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 53,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ларионова Т.Ю.