УИД № 14RS0010-01-2024-000251-49

Дело №5-13/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вилюйск 

28 мая 2024 года 

Врио судьи Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

*****>

УСТАНОВИЛ:

Госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2 протокол поддержал, дополнений не представил. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил о том, что не остановился по требованию инспекторов ГИБДД, так как выпил немного пива, марихуану потреблял месяц назад в 

<

*****>. 

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Из обстоятельств дела следует, что 26 мая 2024 года во время несения службы инспектором БДД капитан полиций ФИО2 в 01 часов 42 минуты по ул.. Мичурина была замечена транспортное средство марки УАЗ-220695 с г/н №*****, используя проблесковые маячки и СГУ потребовали остановится. Транспортное средство не остановилось, включив высокую скорость попыталось скрыться. Во время следования водитель своими действиями создавал угрозу жизни и здоровью гражданам в общественном месте. После остановки транспортного средства с водительской стороны выскочил ФИО1 и убежал. Капитан полиции ФИО2 в форменной одежде ДПС начал преследовать ФИО1 по дворам. Догоняя неоднократно требовал остановится на что ФИО1 не реагировал. Догнав ФИО1 сделал подсечку, ФИО1 упал на землю, встав увидев сотрудника одного агрессивно неадекватным настроем, используя нецензурный брань в адрес сотрудника полиции, размахивался, после хватался за форменную одежду, потянулся в область талии с намерением завладеть табельным оружием. От гражданина исходил запах алкоголя изо рта, инспектор заметил не естественные расширенные зрачки глаз ФИО1 После неоднократного требования прекратить противоправные действия ФИО1 успокоился. По пути следования в патрульную автомашину ФИО1 попытался повторно убежать с намерением уйти от ответственности. Сотрудником попытка была пресечена. 

Таким образом, ФИО1, имея реальную возможность исполнить требование сотрудников полиции, совершил противоправное действие, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника в связи с исполнением им прямых служебных обязанностей, путем игнорирования этих требований и продолжения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в т.ч. рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2, объяснением ФИО1 от 26 мая 2024 года, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, и совершение административного правонарушения в состоянии наркотического опьянения. Нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения подтверждается справкой фельдшера нарколога Верхневилюйской центральной районной больницы РС (Я). 

Поскольку полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а также для противодействия преступности, охраны общественного порядка, а сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, судья считает, что оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ставит под угрозу нарушение устоев безопасности общества и государства в целом.

Исходя из личности виновного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 мая 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.С. Верховцева