Дело №2а-3575/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 1861,61 руб., и о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В обоснование иска указав, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов. Земельный и транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц граждане уплачивают самостоятельно на основании налогового уведомления (ст. 52, п.4 ст.57, п.3 ст.363, п.4 ст.397, п.2 ст.409 НК РФ). Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ). 

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №, 218118, 321862 по почте заказным письмом, в котором указан объект налогообложения и приведен расчет налога.

Ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил транспортный и налог на имущество. Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке ответчик не исполнил (№ от ДД.ММ.ГГГГ, 77082 от ДД.ММ.ГГГГ, 110932 от ДД.ММ.ГГГГ, 62139 от ДД.ММ.ГГГГ, 62140 от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного налоговый орган просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1861,61 руб.

В судебном заседании административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. Возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно исковому заявлению ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.5 ст. 219 КАС пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Судом установлено, что истец неоднократно в течение трех лет обращался к ответчику об оплате задолженности, принимал все меры по взысканию недоимок, однако добровольно ответчиком обязанность не была исполнена. 

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчику начислен транспортный налог в размере 936 руб., начислены пени по транспортному налогу в размере 908,82 руб., пени по налогу на имущество в размере 16,79 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 1861,61 руб., в том числе: транспортный налог в размере 936 руб., пени по транспортному налогу в размере 908, 82 руб., пени по налогу на имущество в размере 16,79 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течении одного месяца.

Председательствующий Д.А. Харламов