УИД 16RS0051-01-2024-007013-44

Дело №2-232/2024

Учет 2.179

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что . . . между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен Договор на выполнение отделочных работ . . ., по которому подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить отделочные работы на объекте заказчика, расположенном по адресу: . . ., . . . . . ., согласно смете . . ., являющейся приложением . . . к Договору, а заказчик обязуется принять выполнение работы и выплатить согласованную цену. Ответчиком были нарушены сроки выполнения отделочных работ, установленных Договором, . . . было заключено Дополнительное соглашение к Договору на выполнение отделочных работ . . . от . . .. Согласно акту приема –передачи результата незавершенных работ от . . . в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения отделочных работ, установленных Договором на выполнение отделочных работ . . . от . . ., подрядчик передал, а заказчик принял результат незавершённых работ на объекте, расположенном по адресу: . . ., . . . . . .. В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения отделочных работ . . . от . . ., стороны по обоюдному согласию . . . расторгли договор с обязательством подрядчика в срок до . . . осуществить возврат по договору в размере, исчисляющемся как разница между стоимостью выполнения работ в полном объеме и стоимостью фактически выполненных работ в размере 116 134 рубля; осуществить возврат заказчику денежных средств, ранее выплаченных в счет стоимости отделочных материалов, предусмотренной разделом 2 Приложения . . . к договору в размере, исчисляющемся как разница между фактически выплаченной заказчиком в пользу подрядчика суммой денежных средств и действительно понесенными подрядчиком расходами на закупку отделочных материалов в размере 247 845 рублей; уплатить в пользу заказчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. . . . истцом направлена претензия, однако ответа на претензию не последовало. Просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, ранее выплаченные в счет выполнения работ по Договору, в размере, исчисляющемся как разница между стоимостью выполнения работ в полном объеме и стоимостью фактически выполненных работ в размере 116 134 рубля; ранее выплаченные в счет стоимости отделочных материалов и понесенными подрядчиком расходами на закупку отделочных материалов в размере 247 845 рублей; неустойку за нарушением сроков выполнения работ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 568, 58 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7225 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, в представленном в суд заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, считая их извещенными о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В судебном заседании установлено, что . . . между истцом и ответчиком был заключен договор подряда . . . на выполнение отделочных работ, по которому подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить отделочные работы на объекте заказчика, расположенном по адресу: . . ., . . . . . ., согласно смете . . ., являющейся приложением . . . к Договору, а заказчик обязуется принять выполнение работы и выплатить согласованную цену. Ответчиком были нарушены сроки выполнения отделочных работ, установленных Договором, . . . было заключено Дополнительное соглашение к Договору на выполнение отделочных работ . . . от . . .. . . . заключено дополнительное соглашение . . . к Договору на выполнение отделочных работ . . . от . . . в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения отделочных работ. 

Согласно акту приема –передачи результата незавершенных работ от . . . в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения отделочных работ, установленных Договором на выполнение отделочных работ . . . от . . ., подрядчик передал, а заказчик принял результат незавершённых работ на объекте, расположенном по адресу: . . ., 3-й . . ..

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения отделочных работ . . . от . . ., стороны пришли к соглашению о расторжении договора на выполнение отделочных работ . . . от . . ., по условиям которого подрядчик в срок до . . . должен осуществить возврат по договору в размере, исчисляющемся как разница между стоимостью выполнения работ в полном объеме и стоимостью фактически выполненных работ в размере 116 134 рубля; осуществить возврат заказчику денежных средств, ранее выплаченных в счет стоимости отделочных материалов, предусмотренной разделом 2 Приложения . . . к договору в размере, исчисляющемся как разница между фактически выплаченной заказчиком в пользу подрядчика суммой денежных средств и действительно понесенными подрядчиком расходами на закупку отделочных материалов в размере 247 845 рублей; уплатить в пользу заказчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. 

. . . истцом направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Ответчиком не оспорен расчет истца, контррасчет не представлен суду.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда подлежат удовлетворению.

Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 568,58 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

По расчету истца сумма неустойки за просрочку оплаты работ по договору подряда . . . от . . . за период с . . . по . . . составляет 14 865,15 рублей. 

Ответчиком не оспорен расчет истца, контррасчет не представлен суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт . . . . . .) в пользу ФИО1 (паспорт . . . . . .) денежные средства, ранее выплаченные в счет выполнения работ по Договору, в размере, исчисляющемся как разница между стоимостью выполнения работ в полном объеме и стоимостью фактически выполненных работ в размере 116 134 рубля; ранее выплаченные в счет стоимости отделочных материалов и понесенными подрядчиком расходами на закупку отделочных материалов в размере 247 845 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 14 865,15 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 568, 58 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7225 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено . . ..

Судья: «подпись» 

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева