Дело № 2А-3894/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

28 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Айрапетяна Арега Давидовича, Айрапетяна Шанта Давидовича, Айрапетяна Севада Давидовича к ГУ МВД России по Ростовской области, УМВ ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России 

<

адрес>, заинтересованное лицо: Айрапетян Армине Геворговна о признании незаконным заключения об отмене решения о приобретении гражданства,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Айрапетян Арег Давидович, Айрапетяна Шант Давидович, Айрапетяна Севада Давидович обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ростовской области, УМВ ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России 

<

адрес> о признании незаконным заключения об отмене решения о приобретении гражданства. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года старшим инспектором отделения по проведению проверок наличия гражданства отдела по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по РО майором полиции Шаховской Е.А. при проверке соблюдения требований законодательства о российском гражданстве по материалу о приобретении гражданства Российской Федерации Егиазарян Армине Геворговной вынесено заключение об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации в отношении Айрапетяна Арега Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Шанта Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Севада Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены исковые требования УФМС России по Ростовской области к Айрапетян Армине Геворговне - установлен юридический факт предоставления Айрапетян Армине Геворговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений о том, что фамилию после регистрации брака не изменяла, в пункте заявления «Фамилия, имя, отчество», указала фамилию «Егиазарян», в пункте «Наличие прежних фамилий, имен, отчеств, причины и даты их изменения» указала «Нет», а также подложного документа - перевода свидетельства о заключении брака для принятия решения о приобретении гражданства РФ. Заключением об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации Егиазарян Армине Геворговной от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: решение ГУВД Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении Егиазарян Армине Геворговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос

<

адрес>, гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «а» ст. 18 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» вместе с детьми: Айрапетяном Арегом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Айрапетяном Шантом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Айрапетяном Севада Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отменить и считать недействительным со дня его принятия: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя Егиазарян Армине Геворговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же паспорта гражданина Российской Федерации, выданные на имя Айрапетян Армине Геворговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года отделением № России 

<

данные изъяты>, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года отделением № ОУФМС России по Ростовской области в г. Таганроге - считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении Егиазарян А.Г. гражданства Российской Федерации. Паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> и серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя Айрапетяна Арега Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации; Паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> и паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя Айрапетяна Шанта Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации. Паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> и паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года отделением № ОУФМС России 

<

данные изъяты> на имя Айрапетяна Севада Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации. Заключение об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации Егиазарян Армине Геворговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с детьми: Айрапетяном Арегом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяном Шантом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяном Севада Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решение Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года направить в ГУВМ МВД России. Копию заключения об отмене решения направить в: отделение № ОВМ УМВД России 

<

данные изъяты> для внесения изменений в учеты, уведомления граждан и принятия мер к изъятию паспортов гражданина Российской Федерации выданных на имя Айрапетян Армине Геворговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Арега Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Шанта Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Севада Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отдел полиции УВМ России 

<

данные изъяты>, для принятия мер в соответствии с законом; ООП и РР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области для принятия мер в соответствии с законом; отделение по правовым вопросам в сфере миграции ПО ГУ МВД России по Ростовской области, для сведения. Административные истцы уведомлены и получили обжалуемое заключение ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, установленный ст. 219 КАС РФ, не пропущен. Административные истцы полагают, что заключение об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации Егиазарян Армине Геворговной от ДД.ММ.ГГГГ года незаконно в части отмены и признания недействительным решения ГУВД Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении гражданства детьми Егиазарян Армине Геворговны: Айрапетяном Арегом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> Айрапетяном Шантом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, Айрапетяном Севада Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с

<

данные изъяты>, на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и признании незаконными и подлежащими изъятию паспортов граждан Российской Федерации, выданных Айрапетяну Apery Давидовичу, Айрапетяну Шанту Давидовичу, Айрапетяну Севада Давидовичу, по следующим основаниям. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что в ходе проведенной проверки в отношении обоснованности приобретения гражданства Российской Федерации Егиазарян А.Г. установлено, что она предоставила заведомо ложные сведения о том, что фамилию после регистрации брака не изменяла, в пункте заявления: «Фамилия, имя, отчество» указала фамилию «Егиазарян», в пункте: «Наличие прежних фамилий, имен и отчеств, причины и даты их изменения» указала: «Нет». Указанные обстоятельства при рассмотрении дела ответчиком Егиазарян А.Г. (Айрапетян А.Г.) не оспаривались. Также данным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Егиазарян А.Г. является гражданином РФ. В ходе проведенной проверки установлено, что сведения в заявлении о принятии в гражданство от ДД.ММ.ГГГГ года являются недостоверными в части изменений фамилии и подложного документа о регистрации брака. Основанием для обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации послужило наличие у Егиазарян А.Г. отца гражданина Российской Федерации, данный факт подтверждается приобщенными к материалам учетного дела документами: копией свидетельства о рождении и копии паспорта отца. В ходе проверки документов, имеющихся в материалах учетного дела о приобретении гражданства Российской Федерации Егиазарян А.Г., установлено, что согласно копии перевода свидетельства о заключении брака серии П-СЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, Егиазарян А.Г. заключила брак с гражданином Айрапетяном Давидом Гургеновичем, после заключения брака присвоена фамилия - Егиазарян, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, перевод свидетельства о заключении брака выполнено ДД.ММ.ГГГГ года Государственным нотариусом Армавирской гос. нотариальной конторы Абаджяном В.Х., дата подачи заявления о приобретении гражданства - ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении в отделение № ОУФМС России по Ростовской области 

<

данные изъяты> супруга Айрапетян (Егиазарян) А.Г. - гражданина 

<

данные изъяты> Айрапетяна Давида Гургеновича по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации, была предоставлена копия перевода свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, согласно которому Егиазарян А.Г. после заключения брака присвоена фамилия «Айрапетян», перевод свидетельства о заключении брака выполнен переводчиком Арзумановой Л.В., подлинность подписи переводчика 28.10.2014 года заверена нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области Исаковой Н.В. Таким образом, материал проверки свидетельствует о том, что Айрапетян А.Г. при обращении в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации предоставила паспорт гражданки 

<

данные изъяты> на добрачную фамилию «Егиазарян» и подложный документ (перевод свидетельства о заключении брака), а также сообщила заведомо ложные сведения о том, что фамилию после регистрации брака не изменяла, в пункте заявления: «Фамилия, имя, отчество» указала фамилию «Егиазарян», в пункте: «Наличие прежних фамилий, имен и отчеств, причины и даты их изменения» указала: «Нет». При этом, как в материале проверки, так и в решении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют сведения о предоставлении заведомо ложных сведений либо подложных документов в отношении Айрапетяна Арега Давидовича, Айрапетяна Шанта Давидовича, Айрапетяна Севада Давидовича. Как указывает административный истец, при обращении в 

<

данные изъяты> с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации подложные документы либо недостоверные сведения в отношении Айрапетяна Арега Давидовича, Айрапетяна Шанта Давидовича, Айрапетяна Севада Давидовича не предоставлялись, в судебном порядке факт предоставления ложных сведений в отношении Айрапетяна Арега Давидовича, Айрапетяна Шанта Давидовича, Айрапетяна Севада Давидовича установлен не был. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать незаконным и отменить: заключение ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации области Егиазарян Армине Геворговной в части отмены и признания недействительным решения ГУВД Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении гражданства детьми Егиазарян Армине Геворговны: Айрапетяном Арегом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>; Айрапетяном Шантом Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>; Айрапетяном Севада Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и признании недействительными и подлежащими изъятию паспортов граждан Российской Федерации: признании недействительными паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя Айрапетяна Арега Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации паспорта гражданина РФ серии №; признании недействительными паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя Айрапетяна Шанта Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации паспорта гражданина РФ серии №; признании недействительными паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> и паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделением № ОУФМС России по 

<

данные изъяты> на имя Айрапетяна Севада Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации паспорта гражданина РФ серии 6010 № 765516.

Административные истцы Айрапетян А.Д., Айрапетян Ш.Д., Айрапетян С.Д. в судебное заседание явились, административные исковые требования поддержали, просили административный иск удовлетворить.

Представитель административных истцов Филиппова Е.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, поддержала доводы административного иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Ростовской области Сагамонова О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Представители административных ответчиков УМВ ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России по г. Таганрогу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Айрапетян А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав административных истцов и их представителя, представителя административного ответчика ГУ МВД России по Ростовской области, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст.46 КонституцииРФ.

В соответствии с ч. 1 ст.218 КАСРФгражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По правилам ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотренииадминистративногодела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересыадминистративногоистца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующееадминистративноеисковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, напринятиеоспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания дляпринятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно части 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Ранее основания и порядок приобретения гражданства Российской Федерации устанавливались Законом Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с пунктом «г» статьи 18 указанного закона в порядке регистрации гражданство Российской Федерации приобретают граждане бывшего СССР, проживающие на территориях государств, входящих в состав бывшего СССР, а также прибывшие для проживания на территорию Российской Федерации после 06 февраля 1992 года, если они до 31 декабря 2000 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица.

В силу пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службой или ее территориальным органом, выявившим такой паспорт.

Как гарантировано ч. 1 ст.27КонституцииРоссийскойФедерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяется правовое положение иностранных гражданвРоссийскойФедерации, а также регулируются отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территорииРоссийскойФедерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности (ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, Министерству внутренних дел Российской Федерации переданы функции и полномочия упраздняемой Федеральной миграционной службы.

Министерство внутренних дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанной сфере, а также правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Управление по вопросам миграции является структурным подразделением Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. Управление по вопросам миграции находится в непосредственном подчинении начальника ГУ МВД России по Ростовской области.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года (согласно заявлению вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года) в 

<

данные изъяты> от гражданки 

<

данные изъяты> Егиазарян Армине Геворговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, принято заявление о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «а» ст. 18 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации».

Одновременно Егиазарян А.Г. обратилась с просьбой зарегистрировать приобретение гражданства Российской Федерации несовершеннолетним детям: Айрапетяну Apery Давидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, Айрапетяну Шанту Давидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, Айрапетяну Севада Давидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>

В ходе проверки документов, имеющихся в материалах учетного дела о приобретении гражданства Российской Федерации Егиазарян А.Г., установлено, что согласно копии перевода свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, Егиазарян А.Г. заключила брак с гражданином Айрапетяном Давидом Гургеновичем, после заключения брака присвоена фамилия - Егиазарян, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод свидетельства о заключении брака выполнен ДД.ММ.ГГГГ года Государственным нотариусом Армавирской гос. нотариальной конторы Абаджяном В.Х., дата подачи заявления о приобретении гражданства – ДД.ММ.ГГГГ года.

Бывшим сотрудником УПВС ГУВД Ростовской области вынесено заключение о приобретении гражданства Российской Федерации, согласно которому Егиазарян А.Г. обратилась с заявлением о приобретении гражданства - ДД.ММ.ГГГГ года, данное заключение согласовано с начальником УПВС ГУВД Ростовской области - ДД.ММ.ГГГГ года и утверждено заместителем начальника ГУВД Ростовской области - ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в корешке справки № указано заключение УПВС ГУВД Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, согласно Журналу регистрации заключений УПВС ГУВД Ростовской области 

<

данные изъяты>), начат: ДД.ММ.ГГГГ года, окончен: ДД.ММ.ГГГГ года. Егиазарян А.Г. приобрела гражданство Российской Федерации вместе с детьми в соответствии с пунктом «а» статьи 18 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», на основании заключения УПВС ГУВД Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> Егиазарян А.Г. документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №

Также Егиазарян (Айрапетян) А.Г. документирована паспортами гражданина Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> паспортом серии №, в связи с изменением фамилии по браку с «Егиазарян» на «Айрапетян», на основании вышеуказанного паспорта и свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ года отделением 

<

данные изъяты> области паспортом серии №, в связи с достижением возраста 45 лет, на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года отделением 

<

данные изъяты> паспортом серии №, в связи с обнаружением неточности записей в паспорте гражданина Российской Федерации серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделением 

<

данные изъяты>

Дети Егиазарян (Айрапетян) А.Г.: Айрапетян Арег Давидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> документирован паспортами гражданина Российской Федерации:

- ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> паспортом серии №, на основании свидетельства о рождении серии №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> паспортом серии №, в связи с достижением возраста 20 лет, на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>.

Айрапетян Шант Давидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, документирован паспортами гражданина Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> паспортом серии № на основании свидетельства о рождении серии №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> паспортом серии №, в связи с достижением возраста 20 лет, на основании паспорта гражданина Российской Федерации № выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>.

Согласно Журналу выдачи вкладышей в свидетельства о рождении (начат - ДД.ММ.ГГГГ года, окончен - ДД.ММ.ГГГГ года), имеющемуся в отделении 

<

данные изъяты>, в свидетельство о рождении Айрапетяна Севада Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Абовянским районным ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, выдан вкладыш серии №, подтверждающий наличие гражданства Российской Федерации;

ДД.ММ.ГГГГ года согласно книге № учета поступления и выдачи вкладышей в свидетельство о рождении (№, начат ДД.ММ.ГГГГ года, окончен - ДД.ММ.ГГГГ года), 

<

данные изъяты> в вышеуказанное свидетельство о рождении Айрапетяна С.Д. выдан (повторно) вкладыш серии №, подтверждающий наличие гражданства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> Айрапетян С.Д. документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, в связи с достижением возраста 14 лет, на основании свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Абовянским районным ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ года Айрапетян С.Д. документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, в связи с достижением возраста 20 лет, на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

При обращении в отделение № ОВМ УМВД России по г. Таганрогу супруга Айрапетян (Егиазарян) А.Г. - гражданина 

<

данные изъяты> Айрапетяна Давида Гургеновича по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации, последним представлена копия перевода свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, согласно которому Егиазарян А.Г. после заключения брака присвоена фамилия «Айрапетян», перевод свидетельства о заключении брака выполнен переводчиком Арзумановой Л.В., подлинность подписи переводчика 28.10.2014 года заверена нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области Исаковой Н.В.

Таким образом, материал проверки свидетельствует о том, что Егиазарян А.Г. при обращении в 

<

данные изъяты> с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации предоставила паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на добрачную фамилию «Егиазарян» и подложный документ (перевод свидетельства о заключении брака), а также сообщила заведомо ложные сведения о том, что фамилию после регистрации брака не изменяла, в пункте заявления: «Фамилия, имя, отчество» указала фамилию «Егиазарян», в пункте: «Наличие прежних фамилий, имен и отчеств, причины и даты их изменения» указала: «Нет».

УФМС России по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании факта предоставления Егиазарян (Айрапетян) А.Г. ложных сведений при обращении с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № иску УФМС РФ по Ростовской области к Айрапетян Армине Геворговне об установлении юридического факта - предоставление ложных сведений о семейном положении для принятия решения о гражданстве РФ, установлен юридический факт предоставления Айрапетян Армине Геворговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений о том, что фамилию после регистрации брака не изменяла, в пункте заявления «Фамилия, имя, отчество», указала фамилию «Егиазарян», в пункте «Наличие прежних фамилий, имен, отчеств, причины и даты их изменения» указала «Нет», а также подложного документа - перевода свидетельства о заключении брака для принятия решения о приобретении гражданства РФ. Решение суда вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, Заключением ГУ МВД России по Ростовской области об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: решение ГУВД Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «а» ст. 18 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» вместе с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отменить и считать недействительным со дня его принятия;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же паспорта гражданина Российской Федерации, выданные на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года отделением № ОУФМС России 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года отделением № ОУФМС России по 

<

данные изъяты> - считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении ФИО1 гражданства Российской Федерации; 

- паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 

<

данные изъяты> и серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> и паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года отделением 

<

данные изъяты> России по 

<

данные изъяты> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения считать недействительными, паспорт серии № - подлежащим изъятию со дня вынесения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Таким образом, материалом проверки установлено, что ФИО1 при обращении в ГУ МВД России по Ростовской области сообщила заведомо ложные сведения о семейном положении, а также представила подложный документ.

Наличие у ФИО1 умысла на сообщение заведомо ложных сведений вытекает из ее действий по оформлению заявления и предоставлению его на рассмотрение.

О последствиях, установленных ст. 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» в виде отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, ФИО1 была уведомлена под личную подпись.

В силу п. «в» ст. 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и п. 9 Положения само по себе сообщение заявителем ложных сведений является основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Приобретение гражданства лицами, использовавшими подложные документы или сообщившими заведомо ложные сведения, не допускается.

При этом как наличие, так и отсутствие у заинтересованного лица цели ввести в заблуждение государственные органы, а также вопрос о влиянии данного обстоятельства на решение о принятии в гражданство, не имеет правового значения для установления факта предоставления заведомо ложных сведений. Такое требование не установлено и Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации».

Таким образом, у ГУ МВД России по Ростовской области были законные основания для утверждения заключения об отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылка административных истцов на тот факт, что ими заведомо ложные сведения не представлялись, опровергается нормами действующего законодательства. 

Будучи несовершеннолетними детьми, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приобретали гражданство Российской Федерации со своей матерью ФИО6, иных оснований приобретения гражданства Российской Федерации у них не имелось, сами по себе гражданство Российской Федерации они не приобретали.

Поскольку оспариваемое заключение ГУ МВД России по Ростовской области соответствует требованиям закона и прав административных истцов не нарушает, основания к отмене решения судом не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований о признании незаконным заключения об отмене решения о приобретении гражданства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ГУ МВД России по Ростовской области, УМВ ГУ МВД 

<

данные изъяты> о признании незаконным заключения об отмене решения о приобретении гражданства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2017 года.

Cудья Л.В. Захаренко