<

данные изъяты> Дело №2-1576/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме 292376 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6123 руб. 77 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» было подано заявление на выдачу кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал заявление ответчика, предоставив ей кредитную карту по кредитному договору № с лимитом 194000 рублей. С 04.12.2015г. ответчик нерегулярно и в недостаточном объеме вносит денежные средства в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банком должнику было направлено требование о погашении суммы долга. Требование до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав (требования) № согласно которого банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292376,79 рублей.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 292376,79 рублей признала в полном объеме. 

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования Администрации Волоколамского муниципального района Московской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 15948 руб. 92 коп..

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. 

<

адрес>, в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору в сумме 292376 (вести девяносто две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6123 (шесть тысяч сто двадцать три) рубля 77 копеек, всего 298500 (двести девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>