ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А., 

защитника – адвоката Кустова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-355/2023 в отношении:

ФИО1 , родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 15 ноября 2022 года, более точное время и дата не установлены, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в личной автомашине «

<

ФИО>2» государственный регистрационный знак 

<

номер>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в особо крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в особо крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) является наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, 15 ноября 2022 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, более точное место не установлено, в личной автомашине «

<

ФИО>2» государственный регистрационный знак 

<

номер>, умышленно, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица доставку посредством почтового отправления по месте своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), осуществив при этом плату заказа путем зачисления через терминал АО «Киви Банка» на неустановленный следствием «Киви Кошелек» денежных средств на сумму 90 000 рублей, после чего через обменный пункт «Випкоин» произвел обмен вышеуказанной суммы денежных средств на «виртуальные деньги» (виртуальную валюту) – криптовалюту «Биткоин», в неустановленном следствии количестве, которые в последующем перечислил на неустановленный счет АО «Киви Банка», принадлежащий неустановленному лицу.

24 ноября 2022 года в 12 часов 48 минут ФИО1, находясь в отделении почтовой связи АО «Почта России» 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> получил почтовое отправление от неустановленного следствием лица, тем самым умышленно незаконно приобрел в особо крупном размере наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в виде бумажного фрагмента размером 77х77 мм с перфорацией на отдельные фрагменты «марки» в количестве 100 (ста) штук размером 7х7 мм, общей массой 1,365 гр., которые стал незаконно хранить путем их удержания при себе, после чего проследовал на улицу, где в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 53 минут был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Иркутское».

Далее 24 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 38 минут в ходе личного досмотра в помещении отделения почтовой связи АО «Почта России» 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 1,365 гр., что является особо крупным размером, находящееся в белом полимерном пакете.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, дал показания соответствующие описательной части приговора о том, что в середине ноября 2022 года на Интернет-ресурсе заказал наркотическое средство ЛСД для личного употребления, без цели сбыта, оплатив продавцу через «Киви Кошелек» 90 000 рублей. 24 ноября 2022 года пришел в отделение почтовой связи АО «Почта России» 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где получил почтовое отправление, в котором находилось указанное наркотическое средство. Когда вышел из потового отделения с полученной посылкой, то был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра в присутствии понятых выдал посылку, а именно полимерный пакет, в котором находился русско-французский словарь, внутри которого, в переплете лежало наркотическое средство ЛСД. Наркотическое средство планировал употреблять лично, поскольку имеет ряд хронических и генетических заболеваний, испытывает постоянные боли. 

Также на стадии предварительного расследования 25 ноября 2022 года была проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой он в присутствии защитника указал на почтовое отделение «Почта России» 

<

номер> и пояснил, что именно там получил посылку с наркотическим средством «ЛСД», которое заказывал через сайт «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 104-112).

В судебном заседании подсудимый подтвердил факт проведения указанного следственного действия и свои пояснения, данные при его проведении.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью иных доказательств по делу.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что 24 ноября 2022 года находился дома, к нему постучались сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра, он согласился, прошел в отделение почтовой связи «Почта России», которое находится в его доме по адресу: 

<

адрес>. В данном почтовом отделении находился подсудимый, второй понятой, сотрудники почтового отделения и сотрудники полиции. В ходе досмотра у подсудимого была изъята посылка, а именно полиэтиленовый почтовый конверт, в котором находился русско-французский словарь, из переплета которого был извлечен сверток бумаги с изображенными на нем цифрами и треугольниками, в которых как ему стало известно от сотрудников полиции находилось наркотическое средство. Также у подсудимого был изъят сотовый телефон, какие-то бумаги, банковская карта и что-то еще, точно не помнит. Перед проведением досмотра подсудимому сотрудники полиции предложили выдать запрещенные предметы, но тот пояснил, что ничего запрещенного не имеет, а потом выложил из карманов все содержимое, среди которых оказался почтовый конверт. Подсудимый сопротивления не оказывал, вел себя спокойно.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и 

<

ФИО>10, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса, которые являются аналогичными, следует, что они работают в АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес> почтовое отделение 

<

номер>. 24 ноября 2022 года находились на рабочем месте, около 12 часов 35 минут в почтовое отделение пришел ФИО1, которому была выдана посылка, поступившая на его имя. ФИО1 вышел из почтового отделения, спустя пару минут в почтовое отделение вновь вошел ФИО1 в сопровождении нескольких сотрудников полиции. Посылка, которую получил ФИО1 находилась у него в руках, он не успел ее вскрыть. Далее им было предложено принять участие в качестве наблюдающего лица при проведении личного досмотра вещей гражданина, они согласились. Далее были приглашены еще двое мужчин в качестве понятых. После чего им разъяснили порядок проведения личного досмотра, права участвующих, а также права досматриваемого лица. Далее ФИО1 сообщил, что имеет при себе заказное письмо, что находится в ней и от кого она не знает. До начала проведения досмотра ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Далее ФИО1 сообщил, когда и при каких обстоятельствах получил посылку. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, который добровольно предоставил на обозрение всем участвующим лицам предметы, находящиеся при нем, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, денежные средства, банковскую карту, сотовый телефон, ключи от автомобиля. Среди выданных вещей находился также полимерный конверт, который был опечатан биркой «Почта России», который был вскрыт сотрудниками полиции, внутри находился русско-французский словарь, при осмотре которого, внутри переплета был найден листок бумаги в многократно сложенном виде с изображением треугольника внутри которого имеется надпись «S» и цифра 250, по внешнему виду напоминавшие марки. На что ФИО1 пояснил, что не знает, что это такое. Все предметы, кроме денег, был упакованы и опечатаны бирками. ФИО1 сильно нервничал, от подписи в протоколе отказался (т.1 л.д.137-140, т.1 л.д.143-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии участников процесса следует, что состоит он в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Иркутское». Согласно оперативной информации о том, что ФИО1 посредством использования почтовых отправлений приобретает наркотические средства, в отношении последнего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 24 ноября 2022 года он совместно с заместителем начальника 

<

ФИО>11 осуществлял наблюдение. В 12 часов 44 минуты к наблюдению был принят ФИО1, который в 12 часов 46 минут зашел в подъезд 

<

номер> 

<

адрес>, в 12 часов 48 минут прошел в почтовое отделение 

<

номер> «Почта России», где назвал свои данные сотруднику отделения, в 12 часов 50 минут ФИО1 была выдана посылка, которую последний уложил в левый наружный карман куртки синего цвета, после чего вышел с почтового отделения. В 12 часов 52 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Иркутское». После чего ФИО1 было предложено пройти обратно в почтовое отделение. Далее им, а также 

<

ФИО>11 были привлечены понятые Свидетель №5, Свидетель №1, а также участвующие лица Свидетель №2, 

<

ФИО>10, после чего всем участвующим лицам были разъяснены основания их привлечения, права и обязанности. Далее им было начато составление протокола личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен полимерный пакет, клапан которого опечатан биркой «Почта России», отправитель 

<

ФИО>3, 

<

адрес> индекс 

<

номер>, получатель 

<

ФИО>4, 

<

адрес> индекс 

<

номер>. Данный конверт был изъят, после чего вскрыт, внутри конверта находился русско-французский словарь, внутри переплета которого вставлен листок бумаги с изображением треугольников, с изображением внутри каждого буквы «S» и цифры 250. Количество изображений составило 100 штук. Данное отправление было упаковано в прозрачный полимерный пакет, опечатано биркой. Также обнаружен паспорт на имя ФИО1, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, денежные средства в размере 2000 рублей, банковская карта, сотовый телефон марки «Айфон7». Все, кроме денежных средств было изъято, опечатано. ФИО1 от подписи в бирках и протоколе отказался, о чем была сделана отметка в протоколе (т.1 л.д.165-168).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии участников процесса следует, что 24 ноября 2022 года в дневное время находился дома, в районе обеда в квартиру позвонил сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве наблюдающего лица при проведении личного досмотра гражданина, он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в почтовое отделение «Почта России», расположенное в его дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда они пришли, в помещении присутствовали мужчина и женщина, как он понял сотрудники «Почты России», затем подошел еще один мужчина, который также участвовал в качестве наблюдателя. Далее им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права участвующих. Им были озвучены фамилия, имя и отчество гражданина, у которого производился личный досмотр, а именно 

<

ФИО>4. После чего сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеется ли при нем что-то запрещенное в обороте на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при нем находится заказное письмо, которое он перед задержанием получил на почте и не знает, что в нем находится. Далее у ФИО1 в ходе личного досмотра было изъято: заказное письмо, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, денежные средства, банковская карта, сотовый телефон. Почтовый заказной конверт, изъятый у ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц был вскрыт, сотрудником полиции, который находился в перчатках, внутри конверта находился русско-французский словарь, в переплете которого находился листок бумаги в многократно сложенном виде с изображением треугольников внутри которых имелись надписи «S» и цифры 250. После чего все изъятое было упаковано и все, кроме ФИО1, расписались на упаковках, так как он от подписи отказался. После того, как протокол личного досмотра был составлен, все участвующие лица, также кроме ФИО1 в нем расписались (т.1 л.д.241-243).

Подсудимый в судебном заседании высказал согласие с оглашенными показаниями свидетелей. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается и совокупностью письменных доказательств по делу: 

- протоколом наблюдения от 24 ноября 2022 года, со схемой, согласно которому для документирования возможной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО1 проведено ОРМ «Наблюдение» и зафиксировано как ФИО1 в 12 часов 48 минут заходит в почтовое отделение 

<

номер> «Почта России», чтобы забрать посылку, называет свои анкетные данные сотруднику почтового отделения, в 12 часов 50 минут сотрудник почтового отделения выдает посылку ФИО1, последний берет посылку, кладет в левый наружный карман куртки синего цвета и начинает движения в сторону выхода, в 12 часов 51 минуту выходит из помещения, в 12 часов 52 минуты задержан около 

<

адрес> (т.1 л.д.7-9);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 24 ноября 2022 года, с фототаблицей, согласно которому в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1, изъяты: почтовый конверт «отправитель 

<

ФИО>3, г.

<

адрес> 107143» «получатель 

<

ФИО>4 

<

адрес>, внутри которого обнаружен словарь русско-французский, внутри которого обнаружен лист бумаги с изображениями «S250»; водительское удостоверение на имя ФИО1 серия 

<

номер>, свидетельство о регистрации ТС, денежные средства в сумме 2000 рублей, банковская карта «Сбербанка» 

<

номер> на имя ФИО1, Айфон 7 в корпусе белого цвета (т.1 л.д.10-17);- справкой об исследовании №917 от 24 ноября 2022 года, согласно которой на представленных фрагментах бумаги обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общая масса фрагментов бумаги с веществом составляет 1,365гр. d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, входит с Списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и является наркотическим веществом. Определить количественное содержание наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) на фрагментах бумаги не представляется возможным ввиду отсутствия аналитического образца. При проведении экспертизы израсходовано 0,039гр. фрагментов бумаги, содержащих наркотическое средство (т.1 л.д.19-20);

- протоколом обыска (выемки) от 25 ноября 2022 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с пакетами типа «зип-лок», паспорт ТС №

<

адрес>, связка ключей от автомобиля, постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 25 ноября 2022 года производство обыска признано законным (т.1 л.д.55-58, 62);

- протоколом осмотра документов от 25 ноября 2022 года, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: два полимерных пакета с пакетами типа «зип-лок», паспорт ТС №

<

адрес>, связка ключей от автомобиля, смывы с ладоней рук ФИО1, образцы буккального эпителия ФИО1, банковская карта «Сбербанк» 

<

номер>, сотовый телеыон марки «Айфон», и постановлением от 25 ноября 2022 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.80-88, 89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 ноября 2022 года. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полосой синего цвета, на котором имеются записи об отправителе и получателе, внутри обнаружен русско-французский словарь и постановлением от 26 ноября 2022 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.113-117, 118);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2022 года, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> изъят автомобиль марки «

<

ФИО>2» госномер 

<

номер> и помещен на специализированную стоянку (т.1 л.д.149-152, 155-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2022 года. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри обнаружен бумажный фрагмент размером 77х77 мм, с перфорацией на отдельные фрагменты «марки» в количестве 97 штук размерами 7х7 мм, на каждом фрагменте имеется цветное изображение, с оборотной стороны изображен треугольник со значком «S» и надписью «250» и постановлением от 05 декабря 2022 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.159-163, 164);

- заключением эксперта № 868 от 20 декабря 2022 года, согласно выводам которого на представленных фрвгментах бумаги («марках») обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Общая масса 97 фрагментов бумаги составляет 1,326гр. Наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) получают путем химического синтеза (т.1 л.д. 174-177); 

- протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2022 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где расположен автомобиль марки «

<

ФИО>2» госномер 

<

номер>, в ходе осмотра которого ничего не изымалось, постановлением от 23 декабря 2022 года автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.182-191, 192).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, Свидетель №2, 

<

ФИО>10, Свидетель №4, Свидетель №5, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также письменные доказательства по делу в их совокупности суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, на протяжении производства по делу последовательны, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой. 

Показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, признаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств в той части, которая не противоречит иным доказательствам по делу, признанным судом достоверными.

В своей совокупности показания свидетелей и письменные доказательства по делу изобличают подсудимого в совершении преступления. При этом никаких объективных оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено. Не указали на данные объективные обстоятельства подсудимый и его защитник. 

Заключение эксперта суд считает объективным, соответствующим действительности, так как оно научно-обоснованно, мотивировано, выполнено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, в связи с чем берет его в основу приговора. 

Указанные доказательства не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Их совокупность суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

В судебном заседании достоверно установлено совокупностью представленных доказательств, что ФИО1 в нарушение установленного законом порядка, умышленно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 1,365 гр., что является особо крупным размером, с учетом положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

В судебном заседании было достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО1 был направлен на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере. В соответствии с заключением эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями) d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) является наркотическим средством. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения незаконное хранение ФИО1 наркотического средства в особо крупном размере, поскольку из установленных в судебном заседании обстоятельств ФИО1 к фактическому владению наркотического средства не приступил, был задержан непосредственно после его приобретения. Частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя в данной части. 

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты>

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывает суд, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, 

<

данные изъяты>

Допрошенными в судебном заседании свидетелями 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13 был охарактеризован исключительно с положительной стороны 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он дал органу предварительного расследования подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, участвовал в проверке показаний на месте 25 ноября 2022 года, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний: штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимым в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Процессуальные издержки не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности - явиться в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных (по месту жительства) для постановки на учет, ежемесячно являться на регистрацию в соответствии с предписанием контролирующего органа, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить - по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки не заявлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смывы с ладоней рук и образцы буккального эпителия, почтовый конверт (пакет) с русско-французским словарем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, сотовый телефон «Айфон7», два полимерных пакета с пакетами типа зип-лок, паспорт транспортного средства 

<

номер> связку ключей от автомобиля «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» - вернуть по принадлежности;

- автомобиль «

<

ФИО>2» государственный номер 

<

номер>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес> – вернуть по принадлежности;

- бумажный фрагмент размером 77х77 мм, с перфорацией на отдельные фрагменты «марки» в количестве 97 штук размерами 7х7мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности от 24 ноября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутской областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Ю. Иванова