Дело № 2-147/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 28 января 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и 

<

адрес> ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и 

<

адрес> к Козубовскому ФИО7 о возложении обязанности ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее по тексту Управление Россельхознадзора) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возложении обязанности ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований истец указал, что Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и 

<

адрес> поступило обращение заместителя главы администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> о неиспользовании земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:03:070006:387, общей площадью 32,4 га. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного земельного участка является ФИО2 Осмотром установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:03:070006:387 зарос травянистой растительностью, сорными травами и многолетними насаждениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой предлагалось в добровольном порядке ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:03:070006:387, путем проведения работ по устранению зарастания сорной растительности допущенного на данном земельном участке. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответ на претензию в адрес истца не поступал. Поскольку ФИО2 не выполнил установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от зарастания, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов (растений или животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред деревьям, кустарникам и иным растениям), что является потенциально опасным объектом для возникновения пожаров, не использует по целевому назначению земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:03:070006:387, не обеспечил надлежащее выполнение установленных требований действующего законодательства Российской Федерации, просит суд обязать ФИО2 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:03:070006:387, общей площадью 32,4 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Грачевского сельского поселения, путем проведения работ по устранению зарастания сорной растительности на земельном участке. 

В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и 

<

адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ИВ представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, обязать ФИО2 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ФИО8 площадью 32,4 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Грачевского сельского поселения, путем проведения работ по устранению зарастания сорной растительности на земельном участке. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и 

<

адрес> к ФИО2 о возложении обязанности ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить.

Обязать Козубовского ФИО9 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:03:070006:387, общей площадью 32,4 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Грачевского сельского поселения, путем проведения работ по устранению зарастания сорной растительности на земельном участке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Клыков