Дело № 2-27/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. р.п. Благовещенка 

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В., 

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения кредитного договора, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредит в размере 120 000 руб. до 16 сентября 2021 г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,9% годовых Однако ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного долга и начисленных процентов в срок.

Сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на 12 ноября 2018 г. составила 91274, 75 руб., в том числе: основной долг - 86 762 руб., просроченный основной долг - 1704,59 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 2772,64 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19,61 руб., пеня за несвоевременную уплаты процентов - 15,91 руб.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938,24 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 24,9 % годовых с 13 ноября 2018 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 88466,59 руб. с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. 

Согласно уточненным исковым требованиям истец указал, что с момента подачи искового заявления ФИО2 частично оплатил задолженность, таким образом, сумма просроченной задолженности по состоянию на 7 февраля 2019 г. составила 84854,13 руб., в том числе: основной долг - 81556,92 руб., просроченная задолженность - 1753,29 руб., просроченные проценты - 1367,93 руб., неуплаченные проценты - 172,57 руб., неустойка на основной долг - 1,92 руб., неустойка на проценты - 1,50 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938,24 руб. и проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 24,9 % годовых с 8 февраля 2019 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 83310,21 руб. с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменных возражений не представил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 16 сентября 2016 г. заключено соглашение № 

<

***>, согласно которому ФИО2 получил кредит в размере 120 000 руб. под 24,9% годовых на срок до 16 сентября 2021 г. и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

***> от 16 сентября 2016 г.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик осуществляет платеж ежемесячно аннуитетными платежами по 20-ым числам.

Согласно графику платежей возврат кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться ответчиком ежемесячно, начиная с 21 ноября 2016 г. (первый платеж 20 октября 2016 г. в размере 3841,69 руб.) по 20 августа 2021 г. в размере 3515,13 руб., 16 сентября 2021 г. (последний платеж) в размере 3321,43 руб. 

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Статья 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правил) предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6.

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил). 

Согласно п. 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) либо если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней (при предоставлении кредита на срок менее 60 дней).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленным истцом, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, допускал просрочку платежей по кредиту, не производил погашение кредита в установленном размере, в связи с чем по состоянию на 12 ноября 2018 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 

<

***> от 16 сентября 2016 г. составила 91 274, 75 руб., в том числе: основной долг - 86 762 руб., просроченный основной долг - 1 704,59 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 2 772,64 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19,61 руб., пеня за несвоевременную уплаты процентов - 15,91 руб.

После обращения истца с иском в суд ответчик ФИО2 частично оплатил задолженность, таким образом, сумма просроченной задолженности по состоянию на 7 февраля 2019 г. составила 84 854,13 руб., в том числе: основной долг – 81 556,92 руб., просроченная задолженность – 1 753,29 руб., просроченные проценты – 1 367,93 руб., неуплаченные проценты - 172,57 руб., неустойка на основной долг - 1,92 руб., неустойка на проценты - 1,50 руб.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут. Каких-либо возражений относительно требований истца суду не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним. Неустойка, заявленная истцом по кредитному договору, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком, и оснований для ее уменьшения не имеется.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, установление факта нарушения прав истца по исполнению кредитного договора является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с 8 февраля 2019 г. по день погашения займа в размере 24,9 % годовых, начисляемых на сумму остатка займа, поскольку в судебном заседании установление нарушение прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 938,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16 сентября 2016 г. в размере 84 854,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 938,24 руб., а всего взыскать 87 792,37 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 

<

***> от 16 сентября 2016 г. по ставке 24,9 % годовых с 8 февраля 2019 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 83 310,21 руб. с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. 

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Ю.В. Роженцева 

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева 

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2019 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>