Дело (номер обезличен) 

(номер обезличен) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 26 октября 2023 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности выделить долю в праве собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Кстовский городской прокурор действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, просит возложить на ФИО4, (дата обезличена) г.р., обязанность выделить ФИО1, (дата обезличена) г.р., и ФИО2, (дата обезличена) г.р. каждой по (номер обезличен) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)), приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) право собственности ФИО1, (дата обезличена) г.р. и ФИО2, (дата обезличена) г.р., на указанные доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)), в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска, ссылается на то, что Городской прокуратурой проведена проверка по факту соблюдения жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой установлено следующее.

ФИО3 ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации в беззаявительном порядке выдан сертификат на материнский капитал сер. (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) в связи с рождением детей ФИО1, (дата обезличена) г.р. и ФИО2, (дата обезличена) г.р.

Согласно выписке из ЕГРН единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)) является ФИО4

Таким образом до настоящего времени ФИО4 в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ не выполнила обязательства по оформлению квартиры в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, (дата обезличена) г.р. и ФИО2, (дата обезличена) г.р.

В судебное заседание стороны по делу, третье лицо, извещенные судом надлежащим образом не явились.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. 

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) установлено, что средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из положений указанной нормы следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Как установлено судом ФИО3 ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации в беззаявительном порядке выдан сертификат на материнский капитал сер. (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) в связи с рождением детей ФИО1, (дата обезличена) г.р. и ФИО2, (дата обезличена) г.р.

На основании положительного решения УПФР в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) денежные средства в размере 639431,83 руб. по платежному поручению от (дата обезличена) (номер обезличен) были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом КПК «Металлист» на приобретение жилья по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с договором жилищного займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) КПК «Металлист» предоставил ФИО3, (дата обезличена) г.р., заемные денежные средства в размере 639431,83 руб. для оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)). Обеспечением возврата займа служит залог приобретаемого имущества.

Обязательства по возврату займа исполнены (дата обезличена) за счет средств материнского капитала, обременение с квартиры в виде залога снято.

Согласно выписке из ЕГРН единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)) является ФИО4

Таким образом до настоящего времени ФИО4 в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ не выполнила обязательства по оформлению квартиры в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, (дата обезличена) г.р. и ФИО2, (дата обезличена) г.р.

Стоимость приобретенной квартиры согласно договору от (дата обезличена) составляет 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, средства материнского (семейного) капитала, направленные на приобретение квартиры, составили 639431,83 руб. На долю каждого из средств материнского капитала приходится по 213143,94 руб. (639431,83 руб. /3 чел.), что в процентном выражении от общей стоимости жилья составляет 17,76%. Фактическая площадь квартиры 45,8 кв. м, доля каждого ребенка в квартире составляет 8,13 кв. м (45,8 кв. м / 100 * 17,76). 

Таким образом, доля в праве собственности у ФИО3 и каждого ребенка, составляющая долю из средств материнского (семейного) капитала, составила 813/4580.

Поскольку законодателем определен вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала - общая долевая собственность родителей и детей, что ответчиком при приобретении спорного жилого помещения сделано не было, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности выделить долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить. 

Возложить на ФИО4 ((дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен), (номер обезличен) обязанность выделить ФИО1, (дата обезличена) г.р., и ФИО2, (дата обезличена) г.р. каждой по 813/4580 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)), приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО4, (дата обезличена) г.р., обязанность зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) право собственности ФИО1, (дата обезличена) г.р. и ФИО2, (дата обезличена) г.р., на указанные доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен)), в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья

Секретарь: