дело № 5-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г. Орск 

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области 

Кретинина Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданина РФ, ***, работающей ***, проживающей и зарегистрированной по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

*** года в *** часов *** минут в *** ФИО2 управляла автомобилем *** В пути движения на регулируемом перекрестке ул.***, допустила выезд на вышеуказанный перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате чего произошло ДТП, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО3

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что она действительно выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП. В содеянном раскаивается. просит не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку автомобиль ей необходим для работы и на нем она возит на лечение свою маму.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что претензий к ФИО2 не имеет. Просит строго ее не наказывать.

Кроме признательных показаний ФИО2 ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, подписанным ФИО2;

- схемой места совершения административного правонарушения от *** года из которой следует, что ФИО2 на перекрестке совершила столкновение с транспортным средством *** и наехала на светофор ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от *** года

- объяснениями ФИО2 от *** года;

- объяснениями ФИО3 от *** года;

- объяснениями ФИО4 от *** года;

- заключением эксперта №1879 от 09.06.2017 года, согласно которому у ФИО3, *** года рождения имелись телесные повреждения : кровоподтеки (в количестве2) в проекции правой ключицы с переходом на грудную клетку, оскольчатый перелом правой ключицы; кровоподтеки на внутренней поверхности правого коленного сустава, в проекции правой лопатки; кровоподтек и ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, которые могли быть получены от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок – незадолго до обращения за медицинской помощью, в совокупности своей, влекут за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения ФИО5 п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, при управлении транспортным средством *** года в *** час. *** мин., при движении по ул.***. 

Данный факт подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО3, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также не оспаривается ФИО2

В результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2 произошло столкновение с транспортным средством под управлением ФИО4.

Таким образом, между действиями ФИО2, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением средней тяжести вреда пассажиру автомобиля ***. имеется прямая причинно-следственная связь. Получение потерпевшим телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред его здоровью, явилось последствием столкновения автомобилей, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 Правил дорожного движения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО2 установлено, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имеет постоянное место работы.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что ФИО2 имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде штрафа, полагая что данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН 

<

***> КПП 561401001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140 ОКТМО 53723000, УИН 18810456170960000783.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Кретинина