Дело № 2а-1959/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., 

при секретаре Кошечкиной Е.В.,

«17» ноября 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу ГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств управления МВД России по городу Волгограду, ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу ГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств управления МВД России по городу Волгограду, ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду об оспаривании действий.

В обоснование иска указал, что он является наследником по закону первой очереди после смерти сына ФИО2, умершего 27.03.2020 года. Умерший сын, ФИО2, являлся владельцем транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №. Полагает, что до наступления смерти сын, ФИО2, автомашину не продавал и не дарил, у него с ним были отличные семейные отношения. 23.07.2020 года ФИО1 было подано заявление нотариусу г. Волгограда ФИО3 о вступлении в наследство ввиду чего было открыто наследственное дело № 146/2020. 04.08.2020 года ФИО1 обнаружил информацию на официальном сайте ГИБДД о смене владельца на транспортное средство, принадлежащее покойному сыну.

При этом после смерти сына, ФИО2, документы на автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации, полный комплект ключей забрала его супруга - ФИО4. Умерший сын, ФИО2, не проживал с ФИО4 последние три года и за 2 месяца до смерти планировал бракоразводный процесс. Полагает, что регистрация о смене владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, на другое лицо произведена незаконно, нарушает его права как наследника на данный автомобиль, а также совершена с целью вывода имущества покойного сыны из наследственной массы.

По этим основаниям административный истец просит суд признать перерегистрацию транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN № - незаконной; обязать отдел ГИБДД технического ГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств управления МВД России по городу Волгограду отменить регистрацию от 06.05.2020 года транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №.

Административный истец - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Представитель административного истца - по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Представитель административного ответчика - ОГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Представитель административного ответчика - ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет требования, если признает их несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации).

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Ввиду положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 года умер ФИО2, о чем отделом ЗАГС администрации Советского района Волгограда составлена запись акта о смерти № (л.д. 7). Согласно свидетельства о рождении в отношении умершего ФИО2, его отцом является ФИО1, о чем бюро ЗАГС исполкома Красноармейского района Совета депутатов трудящихся г. Волгограда составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО2 нотариусом г. Волгограда ФИО3 было заведено наследственное № 146 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). В предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 обратились административный истец, супруга умершего - ФИО4 и дочь умершего - ФИО6 (л.д. 28-30).

Согласно сведений, предоставленных УМВД России по г. Волгограду, 26 февраля 2020 года между умершим, ФИО2, и его супругой, ФИО4, был заключен договор дарения транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №, а также акт приема-передачи автомобиля. Как усматривается из карточки учета транспортных средств, а также базы данных ФИС ГИБДД-М с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37-38).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания требований административного истца несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы истца, поскольку при постановке на государственный учет транспортного средства административным органом соблюдены нормы действующего законодательства.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании перерегистрации транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN № - незаконной; об обязании отдела ГИБДД технического ГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств управления МВД России по городу Волгограду отменить регистрацию от 06.05.2020 года транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу ГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств управления МВД России по городу Волгограду, ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду о признании перерегистрации транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN № – незаконной, обязании отменить регистрацию от 06 мая 2020 года транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN № - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Председательствующий: О.В. Озаева