Дело № 5-617/18.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 04 июня 2018 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием потерпевшей 

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Оршанка Оршанского района Марийской АССР, пенсионерки, прож. в 

<

адрес>,

материалы дела об административном правонарушении, составленные по части 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Сумгаит Азербайджанской ССР, с высшим образованием, женатого, пенсионера, прож. в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ФИО1 31 января 2018 года около 10 часов 35 минут, управляя автомобилем Лада Ларгус гос.номер №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, двигаясь по Комендантскому пр. в направлении от ул. Шаврова в сторону ул. Долгоозерная в Санкт-Петербурге, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть, и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть Комендантского пр. в зоне нерегулируемого пешеходного перехода и двигающейся слева направо по ходу движения автомобиля, произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля на пешехода, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы. ФИО1 суду пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны, отводов не имеет.

Вину в совершении вменяемого ему в вину правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся. По событиям, указанным в протоколе об АП, пояснил, что вечером утром он при управлении автомобилем двигался вдоль пр.Авиаконструкторов, затем выехал из «рукава» на проезжую часть, в сторону ТК «Атмосфера». Остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом. Потом начал движение, при этом не заметил, что на пешеходном переходе находился пешеход, потому что слепило солнце. Увидел, что с правой стороны на землю кто-то упал. Остановился, увидел, что это была потерпевшая. Она завершала переход, и его автомобиль ударил потерпевшую по касательной правым крылом. Она упала лицом вниз, у нее из губы пошла кровь. Оказал ей помощь, вызвал ОГИБДД и скорую помощь. В тот же день поехал в больницу, в которую доставили потерпевшую для оказания помощи. Но ее к моменту его приезда уже выписали.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № 78 РА 663/11372 от 26.04.2018 года об административном правонарушении, совершенном ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершение правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2018г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.04.2018г.;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП;

- телефонограммой № 7655 от 31.01.2018 года, согласно которой 31.01.2018 года в 12 часов 08 минут в Александровскую больницу была доставлена Потерпевший №1 по поводу полученных в этот день результате ДТП телесных повреждений;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она в указанное время переходила проезжую часть Комендантского проспекта по нерегулируемому пешеходному переходу. Сначала посмотрела налево – автомобилей не было. Дойдя до середины, посмотрела направо. Машину белого цвета видела, но та показалась ей еще далеко находящейся. Когда она уже почти перешла проезжую часть, почувствовала удар по правой стороне, упала на живот, вытянув руки вперед, лицом вниз. У нее была разодрана верхняя губа. С места ДТП ее отвезли в больницу. Она отказалась от госпитализации;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 377-адм. от 06.04.18г., согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлены: ушибленная рана нижней губы, гематома, ссадина и ушибленная рана подбородочной области. Установленная травма, при наличии у Потерпевший №1 ушибленных ран в области лица, потребовавших хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений, их локализация и взаиморасположение свидетельствуют о том, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, причем ссадина от удара с элементами трения-скольжения, не исключено образование установленных телесных повреждений в результате наезда автомашины при ДТП. Наличие повреждений при обращении за медпомощью 31.01.2018г., отсутствие воспаления в области ран и возможность их ушивания не исключают образования травмы в указанный в определении срок. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Между действиями ФИО1., нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что не имеет к водителю претензий, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810478180300006590, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: