П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ухоловского районного суда Рязанской области Назарова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ***, несудимой, к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу М. спиртосодержащей жидкости, не являющейся пищевой, объемом 0,5 л, т.е. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признала, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказалась, просила суд назначить ей минимальное наказание по санкции данной статьи. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Ухолово) МО МВД России «Сараевский» Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обработки административного участка им был выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л гражданину М.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут на ул. 

<

адрес>, возле дома №, в присутствии понятых Ц., Д2. произведен личный досмотр М. При досмотре в левом рукаве последнего обнаружена бутылка из прозрачного стекла емкостью 0,5 л с бумажной этикеткой черно-белого цвета с надписью «***», закупоренная синей пластмассовой крышкой;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут на ул. 

<

адрес>, возле дома №, в присутствии понятых Ц., Д2. у М. была изъята бутылка из прозрачного стекла емкостью 0,5 л с бумажной этикеткой черно-белого цвета с надписью «***», закупоренная синей пластмассовой крышкой, с содержащейся в ней жидкостью;

- объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями у себя дома распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов он проснулся от головной боли и захотел похмелиться, решив купить спирт у ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее он неоднократно покупал у нее спирт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в *** часов, он пошел на улицу 

<

адрес>, взяв с собою 100 руб. двумя купюрами по 50 руб. Когда он позвонил в звонок, вышла ФИО1 Он спросил, есть ли у нее спирт. Она ответила, что есть. Он дал ей 100 руб., после чего она ушла домой и через 2 минуты принесла ему стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, в которой находился спирт. Бутылка была закупорена синей пластмассовой крышкой. После этого он пошел домой, выйдя из калитки, сделал глоток, т.к. был с похмелья. Дойдя до магазина «***», его остановил сотрудник полиции. В ходе разговора сотрудник полиции заметил у него в рукаве бутылку со спиртом, спросил, откуда она у него. Он пояснил, что купил ее у ФИО1 за 100 руб.;

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Ухолово) МО МВД России «Сараевский» Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им был выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции гражданину М. ФИО1 категорически отказалась от объяснений;

- объяснением Д2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в *** часов, он со своим другом Ц. на принадлежащей ему машине марки *** ехали по улице 

<

адрес>, где их остановили сотрудники полиции и попросили побыть понятыми, сказав, что остановили мужчину, у которого при осмотре была обнаружена бутылка с жидкостью, похожей на спирт, которую тот купил у ФИО1 за 100 руб.;

- объяснением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в *** часов, он со своим другом Д2. на принадлежащей последнему машине марки *** ехали по улице 

<

адрес>, где их остановили сотрудники полиции и попросили побыть понятыми, сказав, что остановили мужчину, у которого при осмотре была обнаружена бутылка с жидкостью, похожей на спирт, которую тот купил у какой-то ФИО1 за 100 руб.;

- объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает напротив дома ФИО1 уже *** лет. Последние *** года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, та продает спиртные напитки. На протяжении нескольких лет люди ходят к ней и покупают спирт;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятая у М. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 дм3, с нанесенной на ней этикеткой напитка винного «***», укупоренной завинчивающейся крышкой синего цвета из полимерного материала, является спиртосодержащей, водно-спиртовым раствором, с объемной долей этилового спирта 35,9%. В ходе газохроматографического исследования в исследуемой жидкости выявлены следующие микропримеси с концентрациями (в перерасчете на безводный спирт): уксусный альдегид - 0,267 мг/дм3, метанол - 0,004% об., ацетон - 0,773 мг/дм3. По выявленному комплексу органолептических показателей (наличию посторонних включений и осадка серо-белого цвета) и наличию токсичной микропримеси - ацетона представленная жидкость не может быть отнесена к пищевой;

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Ухолово) МО МВД России «Сараевский» Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования административного дела по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, им был выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л гражданину М. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ;

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в *** часов, сотрудник полиции попросил его побыть понятым, объяснив, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции остановили М., при котором оказалась бутылка спирта, которую тот приобрел у ФИО1 В отношении последней был составлен протокол, от подписи в котором она отказалась. Также с ним был К. Они пошли к дому № по улице 

<

адрес>, где проживает ФИО1 ФИО2 позвонил в звонок. ФИО1, не открывая дверь, спросила, что им надо. ФИО2 пояснил ей, что пришла экспертиза по спирту, который та продала М., что необходимо составить административный протокол, после чего ФИО1 от дачи объяснения и подписи отказалась. Они расписались об этом в протоколе и ушли домой;

- объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в *** часов, сотрудник полиции попросил его побыть понятым, рассказав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции остановили М., при котором оказалась бутылка спирта, которую тот приобрел у ФИО1 В отношении той был составлен протокол, от подписи в котором она отказалась. Также с ним был В. Они пошли к дому № по улице 

<

адрес>, где проживает ФИО1 ФИО2 позвонил в звонок. ФИО1, не открывая дверь, спросила, что им надо. ФИО2 пояснил ей, что пришла экспертиза по спирту, который та продала М., что необходимо составить административный протокол. ФИО1 от дачи объяснения и подписи отказалась. Они расписались об этом в протоколе и ушли домой.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон № 171-ФЗ), спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (подп. 3), спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (подп. 5).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

На основании п. 4 ст. 10.1 Закона № 171-ФЗ на этикетках спиртосодержащей непищевой продукции, предназначенной для розничной продажи, наряду с иной обязательной информацией должна содержаться информация об опасности использования для жизни или здоровья граждан этой продукции в пищевых целях (при этом в отношении денатурированной спиртосодержащей продукции вместо слов «этиловый спирт» должно использоваться слово «денатурат»). Данная информация должна быть расположена на лицевой стороне этикетки и занимать не мене 10 процентов ее площади (за исключением этикеток парфюмерно-косметической продукции).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 11 Закона № 171-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Постановлением Правительства РФ от 10.12.2018 № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с п. 5 ст. 11 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии со ст. 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (абз. 14 п. 1). Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу М. спиртосодержащей жидкости, не являющейся пищевой, с объемной долей этилового спирта 35,9%, стоимостью 100 руб. за 0,5 л в количестве 1 бутылки.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, а также оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей (последним, как усматривается из материалов дела, были разъяснены их права, а также они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено их подписями), оснований не имеется, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией спиртосодержащей непищевой продукции с объемной долей этилового спирта 35,9% в количестве 1 бутылки.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

*** 

*** 

***

***

***

***.

Разъяснить ФИО1 значение ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в 10-дневный срок.

Судья Е.М. Назарова