№ 2-303/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «03» июня 2019 г. 

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.12.2016 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 83154 рубля 60 копеек под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ши) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.02.2017, на 22.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.02.2017, на 22.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52813 рублей 33 копейки. По состоянию на 22.04.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 75335 рублей 53 копейки, из них: просроченная ссуда 56151 рубль 43 копейки; просроченные проценты 10138 рублей 23 копейки; проценты по просроченной ссуде 1865 рублей 85 копеек; неустойка по ссудному договору 5921 рубль 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1258 рублей 52 копейки. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела 22.12.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 83154 рубля 60 копеек под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. 

Согласно материалов дела, 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 

<

***>. 

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Условиями данного кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору № от 22.12.2016 исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 83154 рубля 60 копеек предоставлены ответчику путем перечисления на счет открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету № № (л.д. 5-6).

Между тем материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 обязанность по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.02.2017, на 22.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.02.2017, на 22.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52813 рублей 33 копейки. По состоянию на 22.04.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 75335 рублей 53 копейки, из них: просроченная ссуда 56151 рубль 43 копейки; просроченные проценты 10138 рублей 23 копейки; проценты по просроченной ссуде 1865 рублей 85 копеек; неустойка по ссудному договору 5921 рубль 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1258 рублей 52 копейки.

Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, Банк сообщил Заемщику о необходимости досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств, которое не исполнено, что послужило основанием подачи Банком в суд настоящего иска (л.д. 13). 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 3 данной нормы закона, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик доказательств погашения долга или наличия иного размера задолженности в нарушение требований названных норм закона не представил.

Так, из материалов дела следует, что погашение кредита (основного долга и договорных процентов) Заемщик должен был производить минимальный обязательный платеж в сумме 3480 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2.1 Условий кредитования также предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Согласно расчетам Банка по состоянию на 22.04.2019 общая задолженность ответчика составляет 75335 рублей 53 копейки, из них: просроченная ссуда 56151 рубль 43 копейки; просроченные проценты 10138 рублей 23 копейки; проценты по просроченной ссуде 1865 рублей 85 копеек; неустойка по ссудному договору 5921 рубль 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1258 рублей 52 копейки (л.д. 3-4).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, оплаченную им при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общество «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 75335 (семьдесят пять тысяч триста тридцать пять) рублей 53 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда –56151 (пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 43 копеек;

- просроченные проценты –10138 (десять тысяч сто тридцать восемь) рублей 23 копеек;

- проценты по просроченной суде – 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек;

- неустойка по ссудному договору – 5921 (пять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 50 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общество «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательно форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2019