№2-165/2025

УИД 24RS0005-01-2025-000217-85

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 18 ноября 2025 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Поповой-Морозовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 действующего на основании нотариальной доверенности 

<

данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО4. и ФИО3 на основании договора от 

<

данные изъяты>. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО4. умерла 

<

данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, она не оформила. ФИО3 зарегистрировал право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру 

<

данные изъяты> о чем внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости. ФИО3. умер 

<

данные изъяты>. Истец ФИО1. является дочерью ФИО4 и ФИО3 После смерти отца ФИО3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО4 ни истец ФИО1., ни ФИО3. (при жизни) не обращались, фактически приняли данное наследственное имущество и вступили в пользование спорным имуществом. На протяжении длительного времени истец помогала содержать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, производить ремонт жилого помещения, оплачивать коммунальные платежи. После смерти ФИО3. истец также фактически вступила в пользование спорным имуществом, она продолжает нести бремя по содержанию недвижимого имущества. Иных наследников после смерти ФИО4. не имеется. В связи с чем, ФИО1. просила установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО3 

<

данные изъяты> а также признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Представитель истца ФИО1. – ФИО2 действующий на основании нотариальной доверенности 

<

данные изъяты>., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Глава Бирилюсского района ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Большеулуйского нотариального округ Красноярского края ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Действия сторон в виде неявки в судебное заседание, судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут мыть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Как следует из материалов гражданского дела, 

<

данные изъяты>. заключен брак между ФИО3, 

<

данные изъяты>, и ФИО4, 

<

данные изъяты> г. рождения, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО3, супруге – ФИО4 (

<

данные изъяты>

Родителями ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, являются ФИО3. и ФИО4. (

<

данные изъяты>.).

<

данные изъяты> г. заключен брак между ФИО5. и ФИО1 после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО5 супруге – ФИО1; 

<

данные изъяты> г. данный брак расторгнут (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. заключен брак между ФИО6. и ФИО1., после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО6, супруге – ФИО1 (

<

данные изъяты>

Согласно договору на передачу и продажу квартир домов в собственность граждан, заключенному между Администрацией Бирилюсского района Красноярского края и ФИО3., ФИО4. 

<

данные изъяты>., последним в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 68,9 кв.м.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> а также земельного участка по указанному адресу, являлся ФИО3., 

<

данные изъяты> рождения (

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>., записи акта о смерти 

<

данные изъяты> г. ФИО3., 

<

данные изъяты>. рождения, умер 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти от 

<

данные изъяты>. ФИО4 

<

данные изъяты> г. рождения, умерла 

<

данные изъяты> г., что также подтверждается записью акта о смерти 

<

данные изъяты>

Из ответа нотариуса Большеулуйского нотариального округа Красноярского края от 23 октября 2025 г. следует, что наследственное дело после ФИО4 умершей 

<

данные изъяты> не заводились. После смерти ФИО3., умершего 

<

данные изъяты> г., заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь наследодателя ФИО1

По сведениям Администрации Бирилюсского района Красноярского края от 21 октября 2025 г., Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 20 октября 2025 г. квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> в реестре муниципальной собственности района и сельсовета не состоят. Жилое помещение по указанному адресу передавалось в порядке приватизации ФИО3. и ФИО4 Ранее по указанному адресу проживали ФИО4. и ФИО3

Согласно справкам о проживающих на день смерти, выданным Администрацией Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края 14 октября 2025 г., 20 октября 2025 г. на регистрационном учете по адресу: 

<

данные изъяты>, состояла ФИО4 а также ФИО3 По состоянию на 20 октября 2025 г. по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоит. 

По информации МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 23 октября 2025 г. квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> в реестре федерального имущества не учитываются. 

Таким образом, установлено, что родителями ФИО1. являлись ФИО4. и ФИО3., которым по договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность передана квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 68,9 кв.м. Право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу: 

<

данные изъяты> а также право собственности на земельный участок по указанному адресу, было оформлено на имя ФИО3.; ФИО4. при жизни право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не оформила. На день смерти ФИО4 умершей 

<

данные изъяты> в указанном жилом помещении также проживал ее супруг ФИО3., который после смерти супруги в наследство не вступал, как и не вступила в наследство после смерти матери ФИО4 ее дочь – ФИО1. Вместе с тем, после смерти ФИО4. наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу: 

<

данные изъяты> фактически приняли ее дочь – ФИО1 и супруг ФИО3., который умер 

<

данные изъяты> Вышеуказанное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не состоит, сведения о других наследниках в материалах дела отсутствуют.

Истец ФИО1 добросовестно пользуются наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. 

Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, оставшегося после смерти ее матери - ФИО3 

<

данные изъяты> г. рождения, умершей 

<

данные изъяты> а также признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> оставшегося после смерти ФИО4, 

<

данные изъяты> г. рождения, умершей 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,6 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 г.