Дело № 5-582/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 20 сентября 2017 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении КГ № от 11.09.2017, 11 июля 2017 года в 10 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Продукты-15» ООО «Парма», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение, а именно, похитил тайно с витрины магазина «Продукты-15» одну бутылку водки «Удорская» 0,25 литра, причинив ущерб ООО «Парма» в размере 115 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения хищения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтвердил, свою вину признал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами административного расследования, в частности, письменными объяснениями, отобранными у ФИО1 11.07.2017, из которых следует, что ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, и он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного ОП №14 от 11.07.2017, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями свидетеля И., также предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, записью с камеры видеонаблюдения.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Повторное привлечение ФИО1 к ответственности за аналогичное правонарушение в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Вместе с тем, из пояснений ФИО1 следует, что причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. Потерпевший данное обстоятельство подтвердил. Таким образом, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину ФИО1 доказанной, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Коми (ОП №14 «Койгородок» Республики Коми), ИНН – 

<

***>, КПП – 110101001, Расчётный счёт – 

<

***> в Отделении – НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК–048702001,ОКТМО–87612000, КБК:18811690050056000140, наименование платежа - штраф по протоколу серии КГ № от 11.09.2017 года, УИН: 18880411170190266442.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (

<

...> «а»).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова