Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июля 2020 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка, написанная собственноручно ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка, написанная собственноручно ФИО2.

В установленный расписками срок вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнил, всячески уклоняется от наших встреч, на телефон не отвечает.

Просит суд взыскать проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (30 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 803,75 рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ (100 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 713, 90рублей.

По ст. 395 ГК РФ с долга 30 000 рублей за период с 02.05.2020г. по 12.05.2020г. проценты 168,06рублей.

С долга 100 000 рублей по расписке от 21,06.2019года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты 50,42 рублей. 

Просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты по ст.809 ГК РФ 1 803,75 рублей, по ст.395 ГК РФ 50,42 рублей, сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты по ст.809 ГК РФ 5713,90 рублей, по ст.395 ГК РФ 168,06рублей, а всего 137 736,13рублей, госпошлину в сумме 3 954,72рублей.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, судом с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка, написанная собственноручно ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка, написанная собственноручно ФИО2.

В установленный расписками срок ФИО2 взятые в долг денежные средства не вернул.

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, обосновывая свои требования, представил суду оригиналы расписок, которые подтверждают факт получения ФИО2 от ФИО1 в долг денежных сумм в размере 30 000 рублей и 100 000 рублей.

В силу статьи 809 ГК РФ размер и порядок расчета процентов за пользованием займом может быть определен договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами процентов, согласно ст. 809 ГК РФ проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (30 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили - 1 803,75 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (100 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 5 713, 90рублей.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ с долга 30 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты составили - 168,06 рублей.

С долга 100 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составили - 50,42 рублей. 

В соответствие с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа.

Ответчик ФИО2 каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 1 803,75 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 50,42 рублей; сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 5 713,90 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 168,06 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 954, 72 рублей, всего 141 690 (Сто сорок одну тысячу шесть сот девяноста) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

адрес>

районного суда: А.П. Петренко