№2-2021/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, уточнив требования, просила произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; разделить совместно нажитые долги по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк», определив доли в указанных обязательствах по 

<

данные изъяты> на каждого, признав за ФИО1 долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ФИО3 долг в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО3 в ее пользу судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рубль. 

В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение и просят суд его утвердить, на следующих условиях:

1. Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 

<

адрес>; общим долгом супругов - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО4. 

2. Определить доли сторон в общем имуществе по 

<

данные изъяты> 

3. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>. 

4. Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>. 

5. Стороны принимают на себя обязательства производить в пользу друг друга выплату денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> части ежемесячного платежа предусмотренного для погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО4, в случае полной уплаты ежемесячного платежа одним из созаемщиков, в размере, установленном графиком платежей. 

Производство по гражданскому делу просят прекратить.

Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 на следующих условиях:

1. Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 

<

адрес>; общим долгом супругов - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО4. 

2. Определить доли сторон в общем имуществе по 

<

данные изъяты>. 

3. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>. 

4. Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>. 

5. Стороны принимают на себя обязательства производить в пользу друг друга выплату денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> части ежемесячного платежа предусмотренного для погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО4, в случае полной уплаты ежемесячного платежа одним из созаемщиков, в размере, установленном графиком платежей. 

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская