Дело № 5-550/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года город Саратов 

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Дубовицкий В.В.,

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Овчинникова М.А., представившего ордер № 225, представителей ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Саратова, работающего со слов координатором Саратовского штаба Алексея Навального, проживающего по адресу : 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

07 октября 2017 года в 16 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> у дома № 32 не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался прекратить проведение несогласованного с органами местного самоуправления массового мероприятия в форме демонстрации. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не согласился, вину в совершении правонарушения не признал и показал, что действительно 07.10.2017 находился на проспекте Кирова и участвовал в пикетировании, полагает, что не нарушал правила поведения. 

Адвокат Овчинников М.А. и представители ФИО2, ФИО3 считают, что производство по делу следует прекратить.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката и его представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 07 октября 2017 года в 16 часов 45 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте на проспекте Кирова в г. Саратове не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть отказался прекратить проведение несогласованного с органами местного самоуправления массового мероприятия в форме демонстрации.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений у суда не вызывает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 09 октября 2017 года; рапортом начальника ОООП УМВД России по г. Саратову ФИО4, рапортом оперативного дежурного ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову, протоколом опроса свидетеля ФИО5, протоколом опроса свидетеля ФИО6 оглашенным в судебном заседании.

При этом, сам ФИО1 не отрицал, что принимал участие в пикетировании и нахождении на проспекте Кирова в г. Саратове.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, ни им самим, ни его представителями суду не представлен. Из просмотренного судом, по ходатайству стороны видео, усматривается, что сотрудник полиции просит прекратить проведение несогласованного с органами местного самоуправления массового мероприятия в форме демонстрации. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает то, что он впервые совершил аналогичное административное правонарушение.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 09.10.2017 с 14 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Дубовицкий