ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 20 февраля 2019 года 

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Вяткиной К.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника и переводчика, разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

Перевалов 

<

данные изъяты> являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 час., по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Казахстан, Перевалов 

<

данные изъяты> который временно пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок пребывания составил 113 суток), и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает пребывать на территории Российской Федерации. При этом суммарный срок пребывания указанного иностранного гражданина в девяносто суток в течение периода в 180 суток закончился ДД.ММ.ГГГГ и начиная с ДД.ММ.ГГГГ Перевалов 

<

данные изъяты> находится на территории Российской Федерации незаконно, без документов подтверждающих его право пребывания в России и допустив тем самым нарушение режима пребывания на территории РФ, предусмотренных с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации», п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», и от выезда из Российской Федерации уклоняется, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании Перевалов 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. Также пояснил, что на территории России он проживает вместе со своей супругой ФИО7 по адресу: 

<

данные изъяты>, в квартире, принадлежащей их дочери. В России у него проживает престарелая мать, 

<

данные изъяты> года рождения и 

<

данные изъяты> дочери, все являются гражданами России. С ФИО7 он совместно проживает около двадцати лет, однако брак они зарегистрировали в органах загса только в 

<

данные изъяты> году. В Казахстане у них с женой из родственников никого не осталось, жилье они также продали в 

<

данные изъяты>, с целью покупки жилья в России. По причине преклонного возраста, в дальнейшем, с женой намерены проживать постоянно в России, но за непродолжительный период времени не успели подготовить документы в миграционную службу. В настоящее время дети помогают ему и жене подготовить необходимые документы для оформления их права пребывания на территории России, однако по причине незнания законов им было допущено нарушение сроков пребывания. В подтверждение родственных отношений ФИО1 

<

данные изъяты> суду была представлена копия свидетельство о его рождении, где в графе мать значится ФИО5, а также копия паспорта на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой России. Копия свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с гр. ФИО7 

Также были представлены суду и документы на жилое помещение, где в настоящее время Перевалов 

<

данные изъяты>. зарегистрирован и проживает совместно со своей супругой ФИО7, которая как и он, является гражданкой Республики Казахстан. 

По ходатайству ФИО1 

<

данные изъяты> в суде была допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что Перевалов 

<

данные изъяты> и ее мать - ФИО7 проживают совместно около двадцати лет, однако брак зарегистрировали только в 2017 году. Познакомились они, когда ей было примерно 12 лет, и Перевалов 

<

данные изъяты> принимал участие в ее воспитании. В 

<

адрес> близких родственников у их родителей не осталось, свое жилье родители продали в 2018 году и по этой причине приехала к ним с целью дальнейшего проживания. Также в ближайшее время они намерены помочь родителям собрать необходимые документы для оформления права их пребывания на территории России. В связи с чем, просила не применять в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> вид наказания как принудительное выдворение. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, свидетеля, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 

<

данные изъяты> совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 6604 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ из которых следует, что в 2018 году Перевалов 

<

данные изъяты> въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где и прибывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), затем выехал ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день вернулся в Россию, где и продолжает пребывать по настоящее время. 

Кроме того, вина ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается его объяснениями в судебном заседании, согласно которым он не отрицает, что нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, однако как следует из объяснений ФИО1 

<

данные изъяты> близких родственников на территории Казахстана, у него не осталось, имеющееся у него с женой жилье они также продали. Тогда как на территории России у него проживает престарелая мать, и взрослые дочери, все являются гражданами России. В квартире у одной из дочерей они с женой и проживают в настоящее время. Также в ближайшее время Перевалов 

<

данные изъяты> намерен подать соответствующие документы в миграционную службу для оформления его права пребывания на территории России. 

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Все доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в том числе, за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу п. 1 (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации.

В судебном заседании установлено, что Перевалов 

<

данные изъяты> нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Срок пребывания его в России закончился ДД.ММ.ГГГГ (90-е сутки), и с ДД.ММ.ГГГГ на территории России он находится незаконно. Соответствующих документов, подтверждающих право его законного пребывания на территории России, суду не представлено. 

То есть действия ФИО1 

<

данные изъяты> следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, (часть 4 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040).

Вместе с тем, несмотря на то, что санкция статьи содержит обязательное выдворение за пределы Российской Федерации в исключительных случаях оно может не применяться, поскольку при его назначении в обязательном порядке должны учитываться и акты международного права, участником которых является Российская Федерация.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие у ФИО1 

<

данные изъяты> престарелой матери, двух дочерей, являющихся гражданами России, что подтверждено документально, а также преклонный возраст ФИО1 

<

данные изъяты> который по этой причине нуждается в уходе со стороны близких и отсутствие у него собственного жилья на территории Республики Казахстан. 

Согласно ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение.

Учитывая изложенное, и то, что выдворение ФИО1 

<

данные изъяты> за пределы Российской Федерации может повлечь нарушение его прав на совместное проживание с членами его семьи, назначение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ, не будет отвечать требованиям ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и целям административного судопроизводства, может привести к нарушению баланса частных и публичных интересов, поэтому судья считает необходимым назначить указанному иностранному гражданину наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. 

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 

<

данные изъяты>. в содеянном, его материальное положение, и преклонный возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН 

<

***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40№40817810604900317040 Наименование банка Уральское ГУ Банка России 

<

адрес> БИК 046577001 КБК 18№40817810604900317040 Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «Сысертский», УИН 18№40817810604900317040. 

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 

<

адрес>, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Так же разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Сысертского районного суда Филимонова С.В.