УИД 77RS0001-02-2025-006579-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-876/25 по административному исковому заявлению Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что по заключению комиссии экспертов от … г. № …, у ФИО1 установлено … (МКБ-10 …), то есть имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, при этом ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «…», выданное … г.

В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бакланова Н.С. заявленное требование поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы выявлен ФИО1 … г.р., который имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением … категории «…», выданным … г., со сроком действия до … г. При этом по заключению комиссии экспертов отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ от …г. № …, у ФИО1 установлено …. 

Документов, подтверждающих наличие у административного ответчика стойкой ремиссии, суду не представлено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. 

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ст. 23 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 24 Закона участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (ст. 27 Закона). Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Закона).

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения наличие права на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и противоречит основным принципам дорожного движения.

В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604, наличие у гражданина психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, является препятствием для управления транспортными средствами.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО1, поскольку он страдает …, что ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 … года рождения, подтвержденное водительским удостоверением … категории «…» от … г., выданным 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г.Москве.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2025 г.

Судья М.В. Невзорова