Дело № 2 а - 1013/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Зюзина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований в заявлении указал, что ФИО1 04.04.2017 года осужден Клинским городским судом Московской области по ст. 131 ч.1, ст. 30 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.08.2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Липецкой области. В соответствии ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 131 ч. 1 УК РФ расценивается как тяжкое. На основании ст. 86 ч.3 «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 будет погашена 28.08.2026 года. 29.08.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. В течение текущего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, в связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Чаплыгинский» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заместитель начальника полиции ФИО3 предоставил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений по административному надзору.

Помощник прокурора Чаплыгинского района Зюзин А.А. в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 04.04.2017 года осужден Клинским городским судом Московской области по ст. 131 ч.1, ст. 30 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

28.08.2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Липецкой области.

В соответствии ст. 15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношение лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО1 будет погашена 28.08.2026 года.

29.08.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. В течение текущего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 30.04.2020 года ФИО1 постановлением зам. начальника полиции (по ОПП) МО МВД России «Чаплыгинский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 02.09.2020 года постановлением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 

Как следует из характеристики по месту жительства ФИО1 главы администрации сельского поселения Дубовской сельсовет, жалоб на ФИО1 в администрацию не поступало, по месту регистрации он не проживает (л.д.22). Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чаплыгинский» от 30.10.2020 года ФИО1 проживает в 

<

...> в съемном доме, работает у фермера ФИО4 по уходу за скотиной. Спиртные напитки употребляет редко, с лицами, ведущими антиобщественную жизнь связь не поддерживает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в районный суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора судимость у него по приговору от 04.04.2017 года не погашена, а будет погашена 28.08.2026 года, то в силу п. 1 ст. 5 названного Федерального закона ему должен быть установлен административный надзор на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что и просит в своем исковом заявлении административный истец.

Суд, проверив доводы заявления, изучив данные по личности, согласно которым ФИО1 характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, совершает административные правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, склонен к совершению преступлений, находит заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым, установить в отношении поднадзорного административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток. 

Кроме того, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административные ограничения ФИО1 устанавливаются судом с учетом необходимости обеспечения индивидуального профилактического воздействия, характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, состояния здоровья, принимая во внимания позицию административного ответчика, суд находит основания для удовлетворения административного искового заявления, исходя из того, что установление ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, а также будут соответствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», призванными предупредить совершение лицами, в отношении которых устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок два года.

В период установления административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

изготовлено 26 ноября 2020 года