П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12.02.2018. пгт. Балтаси 

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш., 

при секретаре Закирове И.И., 

с участием:

государственного обвинителя Низамиева А.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника Набиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь должностным лицом – директором ГКУ «Центр занятости населения Балтасинского района», в нарушении должностной инструкции, требований постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.08.2013. № 533 «Об утверждении государственной программы «Содействие занятости населения Республики Татарстан на 2014-2020 годы», постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.10.2014. № 795 «Об утверждении Порядка возмещения в 2015 - 2020 годах работодателю затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида», на основании которого работодателю возмещаются затраты на оборудование (оснащения) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида в размере 100 000 руб., умышленно, из личной заинтересованности, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Балтасинский район, пгт. Балтаси, ул. Советская, д. 16, не проверив исполнение работодателем условий:

договора № 3-ТИ-14 от 25.04.2014., в апреле 2014., точные дата и время не установлены, подписал акт от 29.04.2014. об оснащении рабочего места для трудоустройства инвалида, в октябре 2014. точные дата и время не установлены, подписал акт от 29.04.2014. о дооснащении рабочего места инвалида, в апреле 2016., точные дата и время не установлены, подписал акт от 14.04.2016. по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте, в соответствии с которыми по результатам выездных проверок работодатель ООО «Кара Куль» оснастило 1 надомное рабочее место для инвалида на сумму 100 000 руб. и на котором осуществляет трудовую деятельность инвалид ФИО4;

договора № 2-ТИ-14 от 25.04.2014., в апреле 2014., точные дата и время не установлены, подписал акт от 29.04.2014. об оснащении рабочего места для трудоустройства инвалида, в октябре 2014. точные дата и время не установлены, подписал акт от 29.04.2014. о дооснащении рабочего места инвалида, в апреле 2016., точные дата и время не установлены, подписал акт от 14.04.2016. по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте, в соответствии с которыми по результатам выездных проверок работодатель ООО «Кара Куль» оснастило 1 надомное рабочее место для инвалида на сумму 100 000 руб. и на котором осуществляет трудовую деятельность инвалид ФИО5;

договора № 1-ТИ-14 от 02.04.2014., в апреле 2014., точные дата и время не установлены, подписал акт от 03.04.2014. об оснащении рабочего места для трудоустройства инвалида, в октябре 2014. точные дата и время не установлены, подписал акт от 04.04.2014. о дооснащении рабочего места инвалида, в апреле 2016., точные дата и время не установлены, подписал акт от 14.04.2016. по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте, в соответствии с которыми по результатам выездных проверок работодатель ООО «Кара Куль» оснастило 1 надомное рабочее место для инвалида на сумму 100 000 руб. и на котором осуществляет трудовую деятельность инвалид ФИО6;

договора № 4-ТИ-14 от 05.11.2014., в ноябре 2014., точные дата и время не установлены, подписал акт от 10.11.2014. об оснащении рабочего места для трудоустройства инвалида, в апреле 2016., точные дата и время не установлены, подписал акт от 14.04.2016. по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте, в соответствии с которыми по результатам выездных проверок работодатель ООО «Кара Куль» оснастило 1 надомное рабочее место для инвалида на сумму 100 000 руб. и на котором осуществляет трудовую деятельность инвалид ФИО7;

договора № 4/1-ТИ-14 от 05.11.2014., в ноябре 2014., точные дата и время не установлены, подписал акт от 10.11.2014. об оснащении рабочего места для трудоустройства инвалида, в апреле 2016., точные дата и время не установлены, подписал акт от 14.04.2016. по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте, в соответствии с которыми по результатам выездных проверок работодатель ООО «Кара Куль» оснастило 1 надомное рабочее место для инвалида на сумму 100 000 руб. и на котором осуществляет трудовую деятельность инвалид ФИО8;

что произвело незаконное получение ООО «Кара Куль» государственных субсидий на общую сумму 500 000 руб., так как в действительности рабочие места для указанных инвалидов не были оснащены, и они не были заняты трудом в ООО «Кара Куль», следовательно, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. 

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначение наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, положительные характеристики.

Согласно ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относятся: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении супруги – пенсионера, наличие награждений, в том числе Президента России, присвоение ему почетного звания «Заслуженный работник сельского хозяйства Республики Татарстан», пенсионный возраст подсудимого. 

Отягчающие наказание обстоятельства не имеются.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, также наличие постоянного места работы и дохода, полагает о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая степень общественной опасности, основания для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Вещественные доказательства, находящиеся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан, а именно: папки с документами по инвалидам ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО4 подлежат направлению в ГКУ «Центр занятости населения Балтасинского района»; копии платежных поручения, в связи с отсутствием ходатайств о возврате, подлежат оставлению при уголовном деле.

Гражданский иск не предъявлен.

Мера пресечения не избрана.

Доводы защиты о применении постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не состоятельны, в связи с его применением в течение 6 мес. со дня его официального опубликования (п. 14).

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: находящиеся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан папки с документами по инвалидам ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО4 направить в ГКУ «Центр занятости населения Балтасинского района»; копии платежных поручений оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий