дело №12-434/2024

Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2024 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району города Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району города Уфы, от 22 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

На данное постановление ФИО1 01.04.2024 подал жалобу в районный суд и просит его отменить.

В обоснование доводов ФИО1 указано, что при рассмотрении дела не учтено, что между ним и взыскателем в устной форме заключено соглашение о том, что в период безработицы он выплачивает в месяц 15000 рублей с апреля 2022 года по октябрь месяц 2022 года, а взыскатель в письменной форме отзывает исполнительный документ у судебного пристава-исполнителя. Он свои обязательства исполнял, о чем свидетельствуют чеки с переводом денежных средств.

Податель жалобы – ФИО1 и представитель потерпевшей (взыскатель) – ФИО 1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены 19.04.2024, что следует из принятых ими телефонограмм (л.д.54).

Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, суд рассмотрел жалобу в отсутствие указанных выше лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

В пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании судебного решения от 06 июля 2021 года обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО 1 алименты в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 24 марта 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

Между тем, ФИО1, зная об изложенном выше, действий по выплате в полном объеме алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не производил в период с 03.04.2022 по 31.10.2022, в связи с чем задолженность по алиментам на 22.03.2024 составила 55665,59 рублей.

Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2024, составленным с его участием, где в качестве объяснений ФИО1 указал: «согласен, вину признаю» (л.д.5); копией исполнительного листа (л.д.8-7); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.12-13); постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 30.11.2023, от 22.03.2024 (л.д.6-7).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. 

Доводы жалобы о частичном перечислении денежных средств, в том числе, в период 03.04.2022 по 31.10.2022 (л.д.33-49), о заключении с взыскателем соглашения в устной форме, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку судебного акта об освобождении его от уплаты алиментов не имеется и с таким иском ФИО1 не обращался, что следует из материалов дела.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы, от 22 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья: Р.К.Гафурова