ПРИГОВОР

 № 1-63/2018

именем Российской Федерации

город Белгород 15 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Жениховой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Лисуновой Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Барчук Е.В., представившей удостоверение № 7930 и ордер №001618 от 1ё4.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

состав>, судимого: 02 июня 2009 года Октябрьским районным судом города Белгорода по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 декабря 2016 года освобожден по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Абалян незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2017 года около 11 часов 00 минут Абалян находясь по 

<

адрес>, имея прямой умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, посредством мобильной связи договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении бесконтактным способом через закладку в тайнике наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей путем перевода на счет последнего. После чего Абалян получил информацию с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством.

В тот же день в 14 часа 40 минут подсудимый прибыл к подъезду 

<

адрес>, где в тайнике между трубой и стеной, расположенной в правом верхнем углу от входа в указанный подъезд, незаконно приобрел без цели сбыта комкообразное вещество кремового цвета, упакованное в полимерный сверток черного цвета, массой 2,59 грамма, содержащее в своем составе: 

<

состав>, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 09 сентября 2013 года) является крупным размером. Указанное наркотическое средство он хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в 14 часов 45 минут 02 ноября 2017 года.

В судебном заседании Абалян в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. 

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Абалян совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим к лишению свободы за совершения особо тяжкого преступления аналогичной направленности. За период времени с освобождения из мест лишения свободы 16 декабря 2016 года до задержания в порядке ст.ст.91, 92 УК РФ – 03 ноября 2017 года к административной ответственности не привлекался. За время нахождения Абалян в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области со стороны администрации учреждения замечаний и нареканий не поступало.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № Абалян на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении от нее, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.81-83).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив (опасный) преступлений.

Полное признание вины и состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Анализируя обстоятельства содеянного и его тяжесть, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы реально. Поскольку только такое наказание достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Абалян и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. 

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении лишения свободы положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ либо ст.73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в размере 1100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток черного цвета с комкообразным веществом кремового цвета массой 2,55 грамм, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе: 

<

состав>, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить (л.д. 102-105). 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора. Зачесть в данный срок время задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей в период с 03 ноября 2017 года по 14 февраля 2018 года включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения назначенному судом адвокату Барчук Е.В. в размере 1 100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток черного цвета с комкообразным веществом кремового цвета массой 2,55 грамм, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе: 

<

состав>, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

Судья подпись Ю.В. Кононенко