№ 2а-1354/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурораг. Клинцы Лугового А.И.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» Сутуло Ю.В., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзораи административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» Брянской области ФИО2 обратился в Клинцовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в котором указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

08.12.2011 г. осужден Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 74 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 19.03.2009 г., общий срок наказания 2 года лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. 

21.09.2012 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО1 по решению Клинцовского городского суда от 23.01.2015 г. был установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения.

15.01.2016 г. по решению Клинцовского городского суда в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

25.01.2017 г. ФИО1 осужден Клинцовским городским судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Освободился 25.05.2017 г. по отбытии срока наказания.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит установить административный надзорв отношении ФИО1 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский»Сутуло Ю.В. просила суд установить административный надзор ФИО1 на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниипризнал заявленные требования.

Помощник прокурора г. Клинцы Луговой А.И.,заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 74 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 2 года лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения.

Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор по истечению срока административного надзора.

Приговором Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Как разъяснено в п.32 Постановления от 16 мая 2017 г. № 15 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, соответственно судимость считается не погашенной и исчисляется с момента отбытия наказания у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, срок погашения за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора) составляет 6 лет, находясь под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства дела, то, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд пришел к выводу установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезжать за пределы Муниципального образования городской округ «город Клинцы Брянской области» без согласования с МО МВД России «Клинцовский»; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзораи административных ограничений – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Муниципального образования городской округ «город Клинцы Брянской области», без согласования с МО МВД России «Клинцовский»:

- обязательная явкадва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Кобызь