Дело № 1-125/2021 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.,

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска Чечулиной С.В., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления на стройке - разнорабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, судимого:

- 17.04.2007 Ашинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 1 год;

- 06.03.2008 Челябинским областным судом по ч.3 ст.30 п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, (с учетом Постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20.06.2011 года) к лишению свободы сроком на 12 лет 11 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств являются уголовно - наказуемыми деяниями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в 2020 году в период до 22 часов 50 минут 21.08.2020 года совершил на территории города Челябинска преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2020 году в период до 22 часов 50 минут 21.08.2020 года, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, ФИО2 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив роли.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, одно из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, согласно отведенной роли, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам города Челябинска за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории г. Челябинска, после чего с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WatsApp» (ВатСапп), предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, с использованием алгоритмов шифрования, сообщало о местах скрытого хранения наркотических средств соучастнику -ФИО2, давало указания соучастнику - ФИО2 о дальнейших местах организации мест скрытого хранения наркотического средства - «закладок», также осуществляло оплату ФИО2 за проделанную работу из расчета 300 рублей за организацию одного места скрытого хранения «закладки».

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, один из неустановленных соучастников ФИО2, согласно отведенной роли, с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WatsApp» (ВатСапп), предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, с использованием алгоритмов шифрования, поддерживало связь с приобретателями наркотического средства, а также с соучастником - ФИО2, принимало заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщало им номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, а также сообщало приобретателям наркотических средств адреса мест скрытого хранения наркотического средства - «закладок», организованных соучастником ФИО2

Согласно разработанной схеме сбыта, приобретатель наркотических средств вносил на расчетный счет стопроцентную предоплату за приобретаемое количество и вид наркотического средства, затем, посредством сети «Интернет», путем передачи сообщения с помощью приложений сети «Интернет», сообщал неустановленному лицу точную сумму и время оплаты. После чего неустановленное лицо, действуя согласно своей роли, используя сеть «Интернет», проверял поступление денежных средств на лицевой счет и в случае подтверждения поступления денежных средств, сообщал лицу, приобретающему наркотические средства, адрес места скрытого хранения наркотического средства - «закладки».

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, должен был согласно отведенной ему роли, получать с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WatsApp» (ВатСапп), предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, с использованием алгоритмов шифрования, от одного из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, адреса нахождения партий наркотических средств, доставлять их по месту своего проживания в 

<

адрес>, расфасовывать наркотическое средство на более мелкие партии, и, следуя указаниям неустановленного соучастника, на территории г.Челябинска организовывать места скрытого хранения наркотического средства - «закладки», после чего с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, осуществлять фотофиксацию адресов нахождения «закладок» наркотического средства, с описанием места и с помощью приложений в сети «Интернет» сообщать за денежное вознаграждение соучастнику -неустановленному лицу, использующему в программе (мессенджере) «WatsApp» (ВатСапп) псевдоним «Дима» точные адреса «закладок», с указанием фотографии и описаний, которое в свою очередь сообщало данные адреса другим соучастникам преступной группы «закладчикам» и потребителям наркотического средства.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершили следующее преступление:

Так, ФИО2 в 2020 году в период до 22 часов 50 минут 21.08.2020 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и сбыт наркотических средств в крупных размерах, осознавая, что посягает на жизнь и здоровье населения и действует в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, согласно отведенной роли, незаконно приобрело наркотическое средство -вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 603,94 грамма, что является крупным размером. Далее неустановленный соучастник ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно разработанного преступного плана, организовало место скрытого хранения указанного наркотического средства у дома 20 по ул. Цинковая в Курчатовском районе г. Челябинска и используя приложение в сети «Интернет», в программе (мессенджере) «WatsApp» (ВатСапп), сообщило о месте скрытого хранения наркотического средства соучастнику - ФИО2

Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и сбыт наркотических средств в крупных размерах ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в 2020 году в период до 22 часов 50 минут 21.08.2020 года, согласно отведенной ему роли, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 603,94 грамм, организованному неустановленным соучастником, которое извлек из указанного места, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, после чего незаконно переместил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего 21.08.2020 года в период времени до 22 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу своего проживания, согласно отведенной ему роли, действуя в составе преступной группы, часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства диацетилморфин (героин) разделил на две партии массами не менее 0,46 грамм и не менее 50,04 грамма, после чего упаковал следующим образом:

- в полимерный пакет, который обмотал прозрачным скотчем, массой вещества не менее 0,46 грамм,

- в сверток из фрагментов полимерной прозрачной ленты и фрагментов полимерного прозрачного материала, массой вещества не менее 50,04 грамма.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и сбыт наркотических средств, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, имея при себе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массами не менее 0,46 грамм и не менее 50,04 грамма, 21.08.2020 года в период до 22 часов 50 минут, согласно отведенной ему роли, проследовал к дому 34 Б по ул.Новороссийская в Ленинском районе г.Челябинска, где организовал место скрытого хранения «закладку» в траве с торца дома 34 Б по ул. Новороссийской в Ленинском районе г. Челябинска, описание и адрес организованного места скрытого хранения с наркотическим местом «закладки» ФИО2 используя приложения в сети «Интернет», в программе (мессенджере) «WatsApp» (ВатСапп), сообщил неустановленному соучастнику.

Около 22 часов 50 минут 21.08.2020 года ФИО2 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 38 по ул. Новороссийская в Ленинском районе г.Челябинска.

После чего, 22.08.2020 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете дома 4 по ул.Тернопольская в Центральном районе г.Челябинска, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере массой 50,04 грамма, упакованное в сверток из фрагментов полимерной прозрачной ленты и фрагментов полимерного прозрачного материала.

Согласно справке об исследовании № 1577 от 22 августа 2020 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 50,04 грамм, (в ходе исследования израсходовано 0,18 грамм вещества).

Согласно заключению эксперта № 2098 от 28 августа 2020 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 49,86 грамм.

22.08.2020 в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у дома 34 Б по ул. Новороссийская в Ленинском районе г.Челябинска, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,46 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный прозрачным скотчем.

Согласно заключению эксперта № 2097 от 25 августа 2020 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,46 грамм.

22.08.2020 в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 20 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО2 в 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой 553,44 грамма, упакованное различным способом.

Согласно заключению эксперта № 2095 от 31 августа 2020 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 552,5 грамм.

Согласно заключению эксперта № 2096 от 09 сентября 2020 года, представленные на исследование вещества содержат в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,18 грамм, 0,76 грамм.

При указанных обстоятельствах ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере суммарной массой 603,94 грамма, однако довести совместные преступные действия участники преступной группы до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

ФИО3 (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой 603,94 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что в июне месяце ему пришло смс сообщение с предложением о работе. Он выразил согласие и впоследствии узнал, что ему предстоит заниматься сбытом наркотических средств. Он общался со своим куратором по имени Дмитрий, который в июле месяце сказал ему съездить за наркотическим средством, забрать его, привезти домой и ждать дальнейших указаний. Он выполнил данное ему поручение и забрал наркотики у дома 20 по ул.Цинковая, которые находились в кустах. Затем он привёз наркотики домой, по требованию «Дмитрия» он распаковал данный сверток, где обнаружил коробочки с пакетиками, весы и порошок белого цвета. Он сделал один сверток, и по указанию «Дмитрия» положил на углу дома закладку с наркотическим средством, сфотографировал место нахождения наркотика. Затем он пошел в магазин и купил продукты, но «Дмитрий» попросил его сделать еще одну закладку. Он не хотел выполнять данное требование, однако «Дмитрий» сказал ему, что если он откажется, то его паспортные данные окажутся в сети Интернет. Он опасался этого, поэтому согласился сделать вторую закладку. Для этого он сделал сверток, перемотанный скотчем, после чего попытался сделать еще одну закладку с наркотическим средством, однако его задержали сотрудники полиции. За это время он получил денежные средства за раскладку наркотических средств только один раз. В содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается также следующими исследованными доказательствами:

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО6 показала, что она проживала совместно с подсудимым. Характеризует его положительно. Она не видела у ФИО4 упаковочного материала, наркотических средств или весов, а также чтобы он употреблял наркотические средства. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что у нее есть знакомый ФИО2 Около недели назад она находилась у него в гостях в квартире по 

<

адрес>, где ФИО4 предложил употребить героин, она согласилась и употребила внутривенно, а ФИО4 через трубочку назально. ФИО4 не пояснял, где берет героин. В дальнейшем еще несколько раз угощал ее героином. 20 и 21 августа 2020 года она находилась в квартире у ФИО4, так же употребляли героин. В какой-то момент в квартиру зашел знакомый - ФИО25, но зачем пришел не знает. Когда она находилась в квартире, то видела электронные весы, посредством которых Медведев взвешивал героин, вечером 21.08.2020 Медведев вышел из квартиры, куда и зачем, он не сказал. После этого в квартиру зашли сотрудники полиции и задержали присутствующих, занимается ли сбытом наркотических средств ФИО4, она не знает, все изъятые вещества и предметы на обыске принадлежат ФИО4 (т. 1 л.д. 195-198).

Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердила частично, указав, что наркотически средства совместно с ФИО4 не употребляла, весов не видела, она данных показаний не давала. Однако, домой действительно приходил ФИО26, который приносил пакет. Протокол она подписала, поскольку испугалась уголовной ответственности. По факту оказания на нее давления она в правоохранительные органы не обращалась. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 показал, что 21 августа 2020 года он находился дома у подсудимого и тот делал ему наколку. Затем ФИО4 ушел в магазин, а через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции, которые провели обыск. В это время в квартире также находилась подруга ФИО4 - ФИО5. Ему ничего не известно о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, наркотические средства тот в его присутствии не употреблял.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО10, ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 22.08.2020 около 06 часов 30 минут он шел с работы и находился в непосредственной близости к д.34 Б по ул. Новороссийская г. Челябинска. К нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, попросил поучаствовать понятым при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Кроме того, сотрудник полиции пригласил в качестве второй понятой женщину, которая также согласилась. Далее он, вторая понятая, сотрудник полиции прошли на участок местности, который расположен у дома 34 «б» по ул. Новороссийская в г. Челябинске. На данном участке местности находился ранее ему незнакомый мужчина, а также еще 1 сотрудник полиции. Далее следователь пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснила им порядок проведения осмотра места происшествия, права, обязанность и ответственность. Далее следователь попросила представиться мужчину, который также участвовал в ходе осмотра места происшествия, на что тот указал, что его зовут ФИО4, иных анкетных данных она не помнит. После этого начался непосредственно осмотр участка местности, который расположен с торца д.34 «б» по ул. Новороссийская в г. Челябинске. В ходе осмотра в зеленой траве под носовым платком, среди мусора в виде пакетов был обнаружен сверток, выполненный из скотча, в котором находился полимерный гриппер-пакет. Данный сверток также в присутствии понятых, у ФИО4 был изъят в бумажный конверт, который опечатали фрагментом листа бумаги с нанесенным на него оттиском печати «Следственное управление». Кроме того, на лицевую часть конверта была нанесена пояснительная надпись, где он поставил свою подпись. По окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т. 1 л.д. 164-166).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что не проживает в указанной квартире, решила найти квартиросъёмщиков и разместила объявление о сдаче квартиры. Примерно в начале июля 2020 года по объявлению обратился мужчина, который посмотрел квартиру, того всё устроило. Каких-либо замечаний по обстановке в квартире или беспорядка не было. Она в свою очередь проверила документы и будущего квартиросъёмщика. Заключили письменный договор между ней и ФИО2 До сдачи квартиры внаём навела порядок, убрала все бытовые отходы, произвела гигиеническую уборку помещения квартиры, и балкона. Сдача квартиры происходила с мебелью и бытовой техникой. Туалетная и ванная комнаты были укомплектованы. В квартире ничего кроме мебели, бытовой техники и бытовых вещей не было. В настоящее время от сотрудников полиции стало известно о том, что 21 августа 2020 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и в ее квартире, которую арендовал ФИО2, был произведен обыск, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли запрещенные вещества, которые на момент сдачи квартиры ФИО4, отсутствовали (т. 2 л.д. 167-176).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 22.08.2020 около 05 часов утра она находилась дома и сотрудники полиции пригласили ее для участия в качестве понятого в ходе обыска в 

<

адрес>. 

<

адрес>, на что она согласилась. При обыске в квартире также присутствовал второй понятой и мужчина, который представился как ФИО4, полных данных того не запомнила. В ее присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли: прозрачный пакет, в котором находилось 6 гриппер-пакетов с порошкообразным веществом коричневого цвета; банковскую карту Сбербанк; лист бумаги с надписями; ноутбук с зарядным устройством; 2 полимерных белых пакета с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом; газету, на которой лежали пакеты с порошкообразным веществом; полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором находились: вещество в виде коричневого порошка и комков, а также фрагмент полиэтилена (разорванный мешок), внутри которого вещество в виде коричневого порошка и комков, 30 пакетов гриппер с порошкообразным веществом коричневого цвета внутри; тканевые перчатки, кофемолка, коробка с надписью «грипперы» с пакетами гриппер внутри; скотч, с фрагментом фольги-пакет с темным веществом внутри; электронные весы; сотовый телефон (т.1 л.д. 178-179).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 22.08.2020 около 00 часов 30 минут он находился недалеко от д.4 по ул. Тернопольская г. Челябинска с другом Свидетель №1 К нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, попросил поучаствовать понятыми при проведении личного досмотра, на что они согласились. Далее он, Свидетель №1 совместно с сотрудником полиции проследовали в Управление наркоконтроля, который расположен по адресу: 

<

...> в г.Челябинске, прошли в кабинет. Затем начался личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права. Далее сотрудник полиции перед началом личного досмотра предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что имеется запрещенный предмет, а именно сверток с веществом. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 были изъяты: сотовый телефон марки «Huawei» с 2 сим-картами, имей-код телефона, а также абонентские номера были занесены в протокол. Сотовый телефон не упаковывался, связка ключей от автомобиля и связка ключей от квартиры, которые не упаковывались, сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого полимерный пакет, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеили фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №39», а также была сделана пояснительная надпись. Как он понял, это был сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.180-183).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 22.08.2020 около 00 часов 30 минут он находился недалеко от д.4 по ул. Тернопольская г. Челябинска с другом Свидетель №2 К нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, попросил поучаствовать понятыми при проведении личного досмотра, на что согласились. Далее он, Свидетель №2 совместно с сотрудником полиции проследовали в Управление наркоконтроля, который расположен по адресу: 

<

...> в г. Челябинске, прошли в кабинет. Далее начался личный досмотр ранее не знакомого мужчины, который представился как ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 всем участвующим лица был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права. Далее сотрудник полиции перед началом личного досмотра предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что имеется запрещенный предмет, а именно сверток с веществом, но с каким, он сейчас не помнит. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 были изъяты: сотовый телефон марки «Huawei» с 2 сим-картами, имей-код телефона, а также абонентские номера были занесены в протокол. Сотовый телефон не упаковывался, связка ключей от автомобиля и связка ключей от квартиры, которые не упаковывались, сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого полимерный пакет, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеили фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №39», а также была сделана пояснительная надпись. Как он понял, это был сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 185-188).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что на территории Челябинской области активно действует международная этническая организованная преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотического средства героин. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участниками преступной группы являются: «организатор, оператор» сбыта наркотического средства героин, неустановленное лицо таджикской национальности, представляющееся именем «Дима», который координирует деятельность всех членом преступной группы, находит поставщиков наркотического средства героин, связывается с покупателями наркотического средства «героин», контролирует финансовую составляющую. «Склад, закладчик»- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обязанность которого входит получение крупной партии наркотического средства героин, смешивание его с другими ингредиентами для получения большой массы, расфасовку и раскладку по тайникам -«закладкам». «Закладчики» неустановленные лица, в обязанности которых входит получение весовой партии расфасованного наркотического средства «героин» и его раскладка по тайникам «закладкам» на территории Челябинской области. В связи с поступившей оперативно-значимой информацией было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом также поступила информация о том, что фактическим местом жительства ФИО2 является адрес: 

<

адрес>. 21.08.2020 был подготовлен пакет документов, позволяющий проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что 21.08.2020 около 21 часа 00 минут из подъезда №6 дома № 49 по ул. Новороссийская г. Челябинска, вышел мужчина, одетый в жилетку темного цвета, красную футболку, темные штаны, темные кроссовки, опознанный как ФИО2, который быстрым шагом направился вдоль дома № 49 по ул.Новороссийская г. Челябинска в сторону автодороги ул. Новороссийская, периодически при этом оглядываясь по сторонам. Далее перейдя данную автодорогу, ФИО2 подбежал к торцу д.34 по ул. Новороссийская г. Челябинска, нагнулся, положил какой-то предмет на землю, произвел несколько снимков при помощи сотового телефона, после чего быстрым шагом пошел во двор дома № 34 по ул. Новороссийская г. Челябинска, где на некоторое время пропал из поля зрения. Наблюдение продолжалось за подъездом №6 дома №49 ул. Новороссийская г. Челябинска. Примерно в 22 часа 40 минут из подъезда № 6 вышел ФИО2, направился в сторону автодороги, перейдя которую остановился между д. 36 и 38 по ул. Новороссийская г. Челябинска и стал что-то писать в телефоне. Далее было принято решение о задержании ФИО2, после чего в 22 часа 50 минут у д. №38 по ул. Новороссийской г. Челябинска ФИО2 был задержан. После этого, в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 25 минут 22.08.2020 был проведен личный досмотр ФИО2 Личный досмотр проводил оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Челябинской области капитан полиции ФИО13 Со слов ФИО13 известно о том, что перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что имеется сверток. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 были изъяты: сотовый телефон марки «Huawei» с 2 сим-картами, имей-код телефона, а также абонентские номера были занесены в протокол. Сотовый телефон не упаковывался, связка ключей от автомобиля и связка ключей от квартиры, которые не упаковывались, сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого полимерный пакет, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеили фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №39», а также была сделана пояснительная надпись (т.1 л.д.189-192).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 22.08.2020 находилась в составе СОГ СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску, 21.08.2020 в 22 часа 50 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. 22.08.2020 на основании постановления о проведения обыска в случаях не терпящих отлагательств, она, совместно с сотрудниками УНК произвела обыск в жилище у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в комнате № 1 в левом ящике зеркального трюмо обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 6 полимерных пакетов гриппер с порошкообразным веществом коричневого цвета, упакованы в полимерный пакет, который опечатан печатью «следственное управление», лист бумаги с рукописными записями, банковская карта ПАО Сбербанк, Ноутбук ASUS, на кухне на холодильнике обнаружена газета, на которой лежал полимерный пакет с веществом, который был упакован и на котором сделаны пояснительные надписи. Там же обнаружен полимерный пакет с веществом, который упакован аналогичным образом, также изъята газета, на которой имелось высохшее твердое вещество. В духовке обнаружено и изъято полимерный пакет с веществом в виде коричневого порошка, фрагмент полиэтилена, внутри которого вещество, в виде коричневого порошка, там же обнаружено и изъято 30 полимерных пакетов гриппер с веществом внутри коричневого цвета, тканевые перчатки бело-синего цвета, прозрачная крышка. Упаковано аналогичным способом. Так же изъята кофемолка, со следами порошкообразного вещества, коробка с надписью «грипперы» внутри которой находились пакеты грипперы, в навесном шкафу обнаружен скотч, с фрагментом фольги. В соседнем шкафу обнаружен полимерный пакет с темным пластичным веществом внутри, который упакован аналогичным способом. Электронные весы, сотовый телефон MEIZU, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 (т.1 л.д. 193-194).

Судом исследовались также письменные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, младшего лейтенанта полиции ФИО14: о том, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области 21.08.2020 года в 22 часа 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 38 по улице Новороссийская Ленинского района города Челябинска задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в прозрачный скотч с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 2);

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя следственной части СУ УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта юстиции ФИО28. о том, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области 21.08.2020 года в 22 часа 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 38 по улице Новороссийская Ленинского района города Челябинска задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в прозрачный скотч с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № 1577 от 22.08.2020 содержит в своем составе диацетилморфин (героин) суммарной массой 50,04 грамм, что является крупным размером (т.1 л.д. 3);

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя следственной части СУ УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта юстиции ФИО15 о том, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области 21.08.2020 года в 22 часа 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 38 по улице Новороссийская Ленинского района города Челябинска задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> у которого в ходе проведения обыска в жилище обнаружено вещество, которое согласно справки об исследовании № 2095 от 31.08.2020 содержит в своем составе диацетилморфин (героин) суммарной массой 552,5 грамм, что является крупным размером (т.1 л.д. 8);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.08.2020, согласно которому 21.08.2020 около 22 часов 50 минут в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконных приобретении, хранении и сбыте наркотического средства у дома 38 по ул. Новороссийская г. Челябинска задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 50,04 грамм, которое ФИО2 по указанию неустановленного лица таджикской национальности, представляющегося как «Дима», приготовил для сбыта. В действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (т.д. 1 л.д. 24-27);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области, майора полиции ФИО10, о том, что 21.08.2020 года с разрешения Врио начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области подполковника полиции ФИО16 проведено ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: 

<

адрес>. 21.08.2020 года около 21 часов 00 минут из шестого подъезда дома 49 по ул. Новороссийская г. Челябинска вышел молодой человек, одетый в футболку красного цвета поверх которой была жилетка, темные штаны, кроссовки темного цвета, опознанный как ФИО2, который быстрым шагом направился вдоль дома 49 по ул.Новороссийская, г. Челябинска в сторону автодороги ул. Новороссийская, подбежал к торцу дома 34 по ул. Новороссийская г. Челябинска, нагнувшись положил какой то предмет на землю, произвел несколько фотоснимков с использованием вспышки на сотовый телефон и пошел во двор дома 34 по ул. Новороссийская, г. Челябинска, где пропал из поля зрения. Наблюдение продолжилось за шестым подъездом дома 49 по ул. Новороссийская г.Челябинска, 21.08.2020 в 22 часа 40 минут из шестого подъезда вышел ФИО2 и направился в сторону автодороги ул. Новороссийская, перейдя дорогу ФИО2 остановился между домами 36 и 38 по ул. Новороссийской г. Челябинска и стал что-то писать в телефоне. Было принято решение о задержании ФИО2, и в 22 часа 50 минут был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, (т.д. 1 л.д. 31-32);

- протокол личного досмотра ФИО2, в ходе проведения которого в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 22.08.2020 в правом наружном кармане жилетки обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI», ключи от автомобиля с брелоком, ключи от 

<

адрес>. В левом кармане жилетки обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с полиэтиленовым пакетом внутри, в котором обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 33);

- справка об исследовании № 1577 от 22.08.2020, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 22.08.2020, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса вещества составляет 50,04 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,18 грамма вещества), (т.1 л.д. 35);

- заключение эксперта № 2098 от 28.08.2020, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 22.08.2020, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса вещества составляет 49,86 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества) (т. 1 л.д. 47-49);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 22.08.2020 в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут с участием ФИО2 с торца дома 34Б по ул.Новороссийской г. Челябинска в траве обнаружен и изъят сверток из скотча с веществом внутри (т.1 л.д. 52-54);

- заключение эксперта № 2097 от 25.08.2020, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.08.2020 в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут с участием ФИО2 с торца дома 34Б по ул. Новороссийской г. Челябинска в траве, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса вещества составляет 0,46 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д. 57-60);

- протокол обыска, согласно которому 22.08.2020 в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 20 минут в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого 6 полимерных пакетов - гриппер с порошкообразным веществом коричневого цвета, лист бумаги с рукописными записями, банковская карта ПАО Сбербанк, ноутбук ASUS, полимерный пакет с веществом, который был вложен в еще один полимерный пакет, полимерный пакет с веществом, газета, на которой имелось высохшее твердое вещество. Полимерный пакет с веществом в виде коричневого порошка, фрагмент полиэтилена, внутри которого вещество, в виде коричневого порошка, 30 полимерных пакетов гриппер с веществом коричневого цвета, тканевые перчатки бело-синего цвета, прозрачная крышка, кофемолка, со следами порошкообразного вещества, коробка с пакетами - гриппер, скотч с фрагментом фольги, полимерный пакет с темным пластичным веществом внутри, электронные весы, сотовый телефон MEIZU, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 73-77);

- заключение эксперта № 2095 от 31.08.2020, согласно которому вещества, изъятые 22.08.2020 в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 20 минут в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержат в своих составах наркотическое средство диацетилморфин (героин). Суммарная масса веществ составляет 552,5 грамма (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,38 грамма вещества) (т. 1 л.д.81-84);

- протокол осмотра предметов от 01.09.2020, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 50845658 с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 49,86 грамм, сейф-пакет №50846293 с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,46 грамм, полимерный пакет, с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 552,5 грамм (т. 1 л.д. 88-91);

- заключение эксперта № 2096 от 09.09.2020, согласно которому вещества, изъятые 22.08.2020 в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 20 минут в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> содержат в своих составах наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса веществ составляет 0,18 грамм и 0,76 грамм (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,02 грамма вещества). На поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, выявлены следовые количества диацетилморфина (героина) (т. 1 л.д. 97-100);

- протокол осмотра предметов от 23.09.2020, в ходе которого осмотрен полимерный пакет белого цвета, внутри которого наркотическое средство диацетилморфин (героин) массами 0,18 грамм и 0,76 грамм, электронные весы со следовыми количествами наркотического средства диацетилморфина (героина) (т. 1 л.д. 105-113);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2020, в ходе которого осмотрены предметы изъятые 22.08.2020 в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 20 минут в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> хранящиеся в двух конвертах бумаги белого цвета:

в конверте № 1, в котором находится лист бумаги 7,5 см. х 10,5 см., на который нанесен текст красителем синего цвета с вопросами о данных к кандидатам для работы, связанной со сбытом наркотических средстств.

На заднем плане имеется надпись, выполненная карандашом серого цвета на английском языке следующего содержания: «freedom is heaven».

По данным органов предварительного следствия, на вышеуказанные вопросы отвечают кандидаты на работу в случае трудоустройства в интернет - магазин, занимающийся продажей наркотических средств. На оборотной стороне осматриваемого листа бумаги имеется 2 номера мобильных телефонов, выполненных красителем темно-синего цвета, которые перечеркнуты карандашом серого цвета, текст читаем: «89517844886- А 89323001841-Дм».

конверте №2, в котором находится банковская карта «Сбербанк» номер 4817 7602 2442 2992, срок действия карты 02/23, держатель карты Momentum R (т.1 л.д. 120-126);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2020, в ходе которого осмотрены мобильный телефон HUAWEI IMEI 862670042841582, 862670043841581, в котором обнаружены контакты - Димка - абонентский номер 

<

***>, Димка № 2- абонентский номер 

<

***>, так же соединения аудиозвонков в приложении WhatsApp с указанными абонентами, связка ключей с брелоком, связка ключей от квартиры (т.1 л.д.133-139);

- протокол осмотра предметов от 01.10.2020, в ходе которого осмотрена детализация движения денежных средств по банковской карте № 4817760224422992, поступившая по запросу из ПАО «Сбербанк», согласно указанной информации за период с 03.06.2020 по 12.09.2020 на расчётный счет, открытый на имя ФИО2 поступили денежные средства несколькими транзакциями на общую сумму не менее: 135 440 рублей (т.1. л.д. 147-151);

- протокол осмотра предметов от 21.10.2020, в ходе которого осмотрены сотовый телефон MEIZU и ноутбук ASUS, которые использовал в своей преступной деятельности ФИО2 (т.1 л.д.158-161).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО2, сведения о наличии у него иждивенцев и состоянии здоровья.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал обвинение и предложенную органами предварительного расследования квалификацию в полном объеме.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд приходит к следующему.

За основу приговора суд принимает признательные показания ФИО9, данные им в ходе судебного заседания, из которых следует, что с целью получения денежных средств он вступил в предварительный преступный сговор с неизвестным ему лицом, по имени Дмитрий, после чего под руководством последнего он забрал закладку с наркотическим средством, из которой впоследствии расфасовал наркотические средства на более мелкие свертки, выполнил действия, направленные на дальнейший сбыт наркотических веществ, путем фотографирования места закладки, однако впоследствии был задержан. У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО2, поскольку они были даны в ходе судебного заседания в присутствии защитника, с разъяснением ему права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Кроме того, подсудимому до дачи им показаний в ходе судебного заседания было разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в том числе против него самого.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО6, данным в ходе судебного заседания, поскольку данный свидетель состоит в фактических брачных отношениях с подсудимым, в связи с чем, данные ею показания в ходе судебного заседания, суд расценивает как попытку оказания помощи своему сожителю. Доводы свидетеля об оказании на нее давления сотрудниками правоохранительных органов в ходе предварительного расследования ничем не подтверждены и являются голословными. Однако, у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля относительно положительной характеристики подсудимого. Кроме того, из показаний данного свидетеля, данных в ходе предварительного расследования следует, что она видела, как подсудимый дома взвешивает и расфасовывает наркотические средства с использованием весов, что объективно подтверждается исследованным в ходе судебного заседания заключением эксперта №2096 от 09.09.2020, согласно которого на изъятых дома у Медведева весах, обнаружены следовые количества диацетилморфина (героина).

Также суд доверяет показаниям свидетеля ФИО7, из показаний которого следует, что после задержания подсудимого, у того в квартире проводился обыск. Данные показания объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, принимавшей участие при проведении обыска в квартире у ФИО2 в качестве понятого.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она сдала свою квартиру ФИО2, предварительно проведя там уборку и приготовив квартиру к сдаче в наем. Никаких запрещенных веществ в квартире на момент ее сдаче ФИО9 не было. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они не противоречат исследованным доказательствам. 

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №2, а также Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, после его задержания. Показания данных свидетелей объективно согласуются с исследованным протоком личного досмотра ФИО2

Также суд доверят показаниям свидетеля ФИО10, из показаний которого следует, что в управление наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что на территории Челябинской области действует международная организация, занимающаяся сбытом наркотических средств. В результате проведенной ОРМ «Наблюдение» была установлена причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку его показания объективно подтверждаются рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», протоколом личного досмотра ФИО9, протоколом обыска, согласно которого у подсудимого по месту проживания были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а также весы и упаковочный материал, необходимые для сбыта наркотических средств. 

Показания свидетеля ФИО10 также объективно согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5, принимавшей участие в качестве понятой, при проведении обыска в квартире у ФИО2, что подтверждается письменными материалами дела.

Показания свидетеля ФИО11 также согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, а также иными исследованными в ходе судебного заседания доказательства, а потому оснований не доверять им не имеется.

Об умысле ФИО2 совместно с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, совершить указанное преступление, а также о наличии у них предварительного сговора свидетельствует направленность и согласованность их действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств – диацетилморфин (героин), суммарной массой 603, 94 грамма, который, однако подсудимому не удалось довести до конца по обстоятельствам не зависящим от него. 

Так, подсудимый ФИО2 получил наркотическое средство от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (именуемое «Дмитрий»), которое осуществляло им общее руководство именно в том месте, на которое указал «Дмитрий». Кроме того, помимо самого наркотического средства в полученном ФИО2 свертке также находились весы и упаковочный материал, что убедительно свидетельствует об умысле подсудимого совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство на сбыт данного наркотического вещества.

Кроме того, о наличии предварительного сговора свидетельствует также получение ФИО9 денежных средств за сделанную закладку с наркотическим веществом свидетельств, на что он указал в ходе судебного заседания, а также распределение ролей между лицом, не установленным органами предварительного расследования, который предоставил подсудимому партию наркотических средств, которую ФИО2, согласно отведенной ему роли должен был расфасовать на более мелкие свертки с наркотическим веществом, для дальнейшего их сбыта потребителям.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение. В ходе судебного заседания объективно установлено, что действия ФИО2 и не установленного в ходе предварительного расследования лица, носили совместный и согласованный характер с предварительной договоренностью, с распределением ролей, объединенных единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, который не удалось довести до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Суд доверяет выводам заключений химических экспертиз, так как они выполнены в строгом соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а потому являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Также суд принимает за основу приговора письменные доказательства, которые соответствуют требованиям закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

ФИО3 (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой 603,94 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Таким образом, анализ совокупности исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО2 совместно с установленным в ходе предварительного расследования лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был направлен на незаконный сбыт массы наркотического средства, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой 603,94 грамма. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Принимая во внимание, что ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, получил сверток с наркотическим средством весом 603,94 грамма и после получения данного наркотического вещества, отделил от указанной массы 0,46 грамма, сделал закладку с указанной массой наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства массой 50,04 грамма хранил при себе до момента своего задержания, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию указанного наркотического средства, данные действия составляют часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от подсудимого и лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, обстоятельствам, не передали указанное средство приобретателям. 

С учетом разъяснений, данных в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ФИО2 несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этого наркотического средства.

Суд считает, что действия ФИО2 не были каким-то образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимого уже был сформирован умысел на совершение сбыта изъятого у него наркотического средства при его задержании (массой 50,04 гр.), а также при проведении обыска у него дома (массой 553,44 гр.), что подтверждается легализованными материалами оперативно – розыскной деятельности, а также признательными показаниями подсудимого, из которых следует, что указанные массы наркотического средства он намеревался также продать с целью получения прибыли, а также иными исследованными доказательствами.

Изъятие наркотического средства при личном досмотре ФИО9, а также по месту его проживания и в месте сделанной им закладки, производились в присутствии понятых, были надлежаще оформлены, при изъятии упаковывались, замечаний на действия сотрудников полиции от участников следственных действий не поступало. Масса обнаруженного наркотического средства определена экспертным путем, экспертами с надлежащей квалификацией, поэтому у суда нет оснований не доверять этим доказательствам. 

Между тем, оценивая предложенную органами предварительного расследования квалификацию содеянного ФИО9, суд приходит к следующему.

В судебных прениях государственный обвинитель полностью поддержал предъявленное ФИО2 обвинение, мотивировав это тем, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Однако суд не может согласиться с квалифицирующим признаком «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по следующим основаниям.

Указанный квалифицирующий признак возможен лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. 

Из фактических данных установленных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО2 должен был скрывать наркотические средства в местах скрытого хранения, после чего передать места их хранения неустановленному органами предварительного расследования лицу, для последующего сбыта.

Органами предварительного расследования не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что последующий сбыт наркотических средств будет осуществляться с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. При указанных обстоятельствах, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, что безусловно улучшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО9, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит наличие рецидива преступлений.

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 06.03.2008 года за совершение преступлений, отнесенных законом к категории, в том числе особо тяжких. В связи с этим, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО12, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья его отца, который по состоянию здоровья не может ходить, а также состояние здоровья его мамы, положительные характеристики с места работы и места жительства (т.2 л.д.57, а также приобщенные в ходе судебного заседания). Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, выразившиеся в даче подробных пояснений в ходе предварительного расследования, изобличение другого участника преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Между тем, у суда не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Исследуя характеризующий материал суд принимает во внимание, что ФИО2 состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет место работы.

Суд приходит к выводу, что указанная совокупность факторов, признанных судом в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ является исключительной, позволяющей суду, в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. 

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает исходя из личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления и личности подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 21 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Челябинску:

наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 50,04 грамм, упаковано в сейф-пакет № 50845658 (фактическая масса после проведения исследования и экспертизы 49,83 грамма); наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,46 грамм, упаковано в сейф-пакет №50846293 (фактическая масса после проведения экспертизы 0,44 грамма); наркотическое средство диацетилморфин (героин) суммарной массой 552,5 грамма, упаковано в полимерный пакет белого цвета; наркотическое средство диацетилморфин (героин) массами 0,18 грамм и 0,76 грамм, 0,94 грамма (фактическая масса 0,92 грамма);

электронные весы, на поверхностях которых выявлены следовые количества диацетилморфина (героина) который отнесен к наркотическим средствам;

лист бумаги 7,5 см. х 10,5 см., на который нанесен текст красителем синего цвета, упакован в конверт белого цвета; 

рулон бесцветного прозрачного скотча, фрагмент фольги и полимерные пакеты, представленные на экспертизу

банковская карта «Сбербанк» номер 4817 7602 2442 2992, срок действия карты 02/23, держатель карты Momentum R, упакована в бумажный конверт белого цвета;

мобильный телефон HUAWEI;

сотовый телефон MEIZU с сим-картой оператора ТЕЛЕ2;

ноутбук ASUS, 

хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- детализация движения денежных средств по банковской карте № 4817760224422992, хранящаяся в материалах дела, - хранить в деле;

- ключи от автомобиля с брелоком автосигнализации «Scher-Khan», упакованный в бумажный конверт, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Челябинску, - вернуть ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья