Дело № 1-295/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино МО 11 июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 9673, ордер № 000120,

представителя потерпевшего Р.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ташкент Узбекской ССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, 2002, 2003, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Каравай-СВ» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 10 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисе ООО «Студио-НП» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не обозримы для третьих лиц, из сейфа тайно похитил денежные средства в размере 67000 рублей, принадлежащие Р., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив Р. значительный материальный ущерб на сумму 67000 рублей.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее не судим (л.д.71-72), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.73-74), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.75), имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, 2002, 2003, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40-45). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и, г, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.7), наличие на иждивении жены, родителей-пенсионеров, четверых несовершеннолетних детей, 2002, 2003, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба (частично).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего, просившей е лишать свободы ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Потерпевшим Р. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 67000 рублей.

Подсудимый ФИО1 иск признал. 

Требования потерпевшего Р. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 58500 рублей, с учетом добровольно выплаченных денежных средств в сумме 8500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р. в счет возмещения ущерба 58500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью явки с повинной – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: