Судья ФИО2 Дело № 22 – 908

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 30 октября 2025 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е. 

при секретаре Вовк М.В.

с участием прокурора Антиповой А.С.

осужденного ФИО1

адвоката Гавриленко Д.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 27 августа 2025 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым удовлетворено представление начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Костромской области об отмене условного осуждения

Заслушав доклад судьи, выступление осужденного, адвоката, прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л 

Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 26 марта 2025 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа. 

30 июля 2025 года в суд поступило представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области об отмене условного осуждения. 

Обжалуемым постановлением суда от 27.08.2025г. условное осуждение по приговору суда в отношении ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима на срок 3 (три) года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражу ФИО1 взят в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, указывает, что не являлся на регистрацию в связи со своей болезнью и болезнью жены и ухаживанием за ней, так как она была беременна. Он встал на путь исправления, был неофициально трудоустроен, женился, у него родился сын 16.07.2025г., жена не работает, ей никто не помогает. На учете в нарко и психдиспансерах не состоит. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его адвокат просили постановление суда отменить по доводам жалобы.

Прокурор в апелляционном суде просил постановление суда оставить без изменения. 

Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Такое нарушение уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу допущено.

Согласно ст.187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.

При этом, исходя из требований ч.4 ст.190 УИК РФ представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Суд, удовлетворив представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, не принял во внимание, что согласно п.7 ст.397 УПК РФ во взаимосвязи с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей соответствующее представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Суд принял решение об отмене ФИО1 условного осуждения по представлению врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, то есть должностного лица, не указанного в законе.

При таких обстоятельствах, в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 27 августа 2025 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия представления к производству, в ходе которого следует принять во внимание изложенное, и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное судебное решение.

Ввиду отмены постановления суда в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, доводы, изложенные в апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматриваются.

Поскольку судебное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, отменяется, мера пресечения по материалам дела об отмене условного осуждения не избирается, ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 27 августа 2025 года в отношении ФИО1 отменить.

Материал передать на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г.Костромы в ином составе суда со стадии принятия представления к производству.

Осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-под стражи освободить.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий ____________________________