ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, адресФ.И.О.5

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г. Волгограда, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, 

<

...> Пермской иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде номер адрес адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаивался, указал, что в общественном месте нарушал общественный порядок, используя нецензурную брань, оскорбляя, приставал к гражданам, утверждал, что впредь нарушать общественный порядок не будет.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде номер адрес адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде номер адрес адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая нецензурную брань, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая нецензурную брань, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 55 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в адрес.

Судья Ф.И.О.7