Дело № 2-8382/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, 

установил:

18.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» (далее - ООО «Арсенал-опт, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее - ООО «Сибирь», покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции, по условиям которого поставщик в согласованные сторонами сроки передает, а покупатель обязан принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Исполнение обязательств ООО «Сибирь» по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от 18.10.2016.

ООО «Арсенал-опт» в адрес покупателя поставил товар на общую сумму 3 828 000 рублей, который оплачен частично в сумме 1 914 000 рубля. 

Ссылаясь на нарушение ООО «Сибирь» обязательств по договору поставки в части оплаты товара, ООО Арсенал-опт» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирь», ФИО1

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1 894 000 рублей, пени по состоянию на 13.02.2017 года в размере 105 270 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 18 296,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Арсенал-опт» по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Сибирь», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 18.10.2016 между ООО «Арсенал-опт» и ООО «Сибирь» заключен договор поставки алкогольной продукции, по условиям которого поставщик в согласованные сторонами сроки передает, а покупатель обязан принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с разделом 2 договора поставки, товар поставляется покупателю по ценам, указанным в счет-фактуре или товарно-транспортной накладной.

Согласно пункту 4.2. договора поставки от 18.10.2016 года при несвоевременной оплате поставленного товара ООО «Сибирь» обязалось уплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ООО «Арсенал-опт» осуществило поставку товара в адрес покупателя в соответствии с товарными накладными на сумму 3 828 000 рублей. 

Согласно расчету истца ООО «Сибирь» нарушило обязательства по оплате товара. С учетом частичной оплаты, общая сумма задолженности составила 1 894 000 рублей, пени по договору по состоянию на 13.02.2017 – 105 270 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено. 

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки заключен договор поручительства с ФИО1, согласно которому последний обязался отвечать перед ООО «Арсенал-опт» за исполнение ООО «Сибирь» всех обязательств по договору поставки от 18.10.2016 года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями статей 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в размере 1 894 000 рублей, неустойки по состоянию на 13.02.2017 в размере 105 270 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 196,35 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей – возврату из бюджета. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-опт» задолженность по договору поставки от 18.10.2016 в размере 1 894 000 рублей, пени - 105 270 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 18 196 рублей 35 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» излишне уплаченную по платежному поручению от 13.02.2017 № государственную пошлину в сумме 100 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017.