ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-314/2025 по иску А.А.к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, просит на основании искового заявления взыскать сумму займа в размере 50 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 120 руб., судебные расходы в размере 80 000 руб..

В обоснование исковых требований указано на то, что согласно договору займа от 17.09.2023 г. истец передал ответчику сумму в размере 50 000 руб., ответчик обязался в срок до 17.10.2023 г. вернуть истцу сумму займа. До настоящего времени ответчиком денежные средства, составляющие сумму займа, не возвращены, проценты за пользование не уплачены, в связи чем права истца нарушены. 

Истец о слушании дела извещен, в суд не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело заочно, без участия сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Судом по материалам дела установлено, что стороны 17.09.2023 заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., со сроком возврата до 17.10.2023. Истец свои обязательства по договору займа исполнила, денежные средства ответчику в указанной сумме передала. Указанные обстоятельства подтверждены распиской, копия которого предоставлена в материалы дела, не оспаривались ответчиком. 

До настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены. 

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по основному долгу составляет согласно расчетам истца – 50 000 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.

Поскольку ответчик не представил никаких доводов относительно требований, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела и в силу вышеприведенных обстоятельств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы представителя в размере 80 000 руб.

В силу ст. ст.88,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9 120 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 сумму займа в размере 50 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 120 руб., расходы представителя в размере 80 000 руб. 

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2025

Судья