Дело № 2а-480/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего и.о. судьи Потаповой О.В., 

при секретаре ФИО3,

16 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. 

Согласно справке 2-НДФЛ, представленной ПАО СК «Росгосстрах» налогоплательщиком в 2018 году был получен доход, в размере 166 800,00 руб., при получении которого не был удержан налог в размере 21 684,00 руб. С учетом переплаты по налогу в размере 42,26 руб. сумма налога к уплате составила 26 641,74 руб.

В нарушение ст.45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена.

ФИО2 направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 12 февраля 2020 года №, которое было получено административным ответчиком 20 февраля 2020 года.

Однако должником указанное требование выполнено не было.

По этим основаниям, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 21 641 руб. 74 коп., пеня в размере 67 руб. 28 коп., а всего на общую сумму 21 709 руб. 02 коп.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали. 

Административный ответчик ФИО2, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят в том числе физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 ст. 226 и пунктом 14 ст. 226.1 Налогового кодекса (исходя из сумм таких доходов).

При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов (если иное не предусмотрено этой статьей).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. 

Согласно справке 2-НДФЛ, представленной ПАО СК «Росгосстрах» налогоплательщиком в 2018 году был получен доход, в размере 166 800,00 руб., при получении которого не был удержан налог в размере 21 684,00 руб. С учетом переплаты по налогу в размере 42,26 руб. сумма налога к уплате составила 26 641,74 руб.

В нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена.

ФИО2 направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 12 февраля 2020 г.№ 12988:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 21 641 руб. 74 коп., пеня в размере 67 руб. 28 коп., на общую сумму 21 709 руб.02 коп. (л.д. 9).

Требование об уплате налогов было получено ФИО1

Однако в добровольном порядке сумма задолженности по налогам оплачена не была.

В связи с этим, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с ФИО1

07 августа 2020 г. мировой судья судебного участка №48 Волгоградской области выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя МИ ФНС №8 России по Волгоградской области задолженности и пени по налогам в общей сумме 21 709 руб. 02 коп., а также госпошлины в доход государства в размере 425 руб. 64 коп.

Не согласившись с данным приказом ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, в свзи с тем, что имеет возражения относительно его исполнения.

18 ноября 2020 г. определением мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области судебный приказ от 07 августа 2020 г. отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д.18).

Однако до настоящего времени, задолженности по налогам ФИО1 не уплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представленный административным истцом расчёт задолженности по налогам не оспорил.

Расчёт взыскиваемой суммы налогов и пени, осуществлённый административным истцом, судом проверен и признан правильным. 

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 21 641 руб. 74 коп. и пеня в размере 67 руб. 28 коп., на общую сумму 21 709 руб.02 коп. 

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 21 641 руб.74 коп., пеня в размере 67 руб. 28 коп., а всего 21 709 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 851 руб. 30 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области задолженность по оплате налога на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 21 641 руб. 74 коп., пеня в размере 67 руб. 28 коп., а всего 21 709 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 851 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Потапова 

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 г.

Председательствующий: О.В. Потапова