Дело №1-489/2020 СУСК №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Бахметьевой А.Э.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.о.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Метелькова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, до осуждения не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого: 

- 

<

дата> Галичским районным судом Костромской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 

<

дата>;

- 

<

дата> Мировым судьей судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы 

- 

<

дата> Галичским районным судом Костромской области по 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 

<

дата>, окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на момент рассмотрения указанного дела неотбытая часть наказания составляет 2 года 05 месяцев 21 сутки, государственных наград не имеющего, инвалидом не являющегося, мера пресечения по настоящему делу не избиралась.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 2 ст. 321 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершил два эпизода дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, угрожая применением насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата>, около 14 часов 23 минут, младший инспектор группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области), являющегося в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ учреждением, исполняющим наказание в виде лишения свободы, Потерпевший №1, занимающий указанную должность с 

<

дата> на основании приказа №, уполномоченный в соответствии со ст. 13, 14 Закона РФ от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», своей должностной инструкцией требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, обеспечивать выполнение установленных законом требований режима отбывания наказания, изоляции осужденных и надзора за их поведением, обеспечивать личную безопасность осужденных, сотрудников и иных граждан, находящихся на территории колонии, осуществлять надзор за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны нарушения режима отбывания наказания, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения, осуществлять проверку осужденных, выполнять службу путем патрулирования по территории жилой и производственной зон, а также на пульте управления электрозамками дверей изолированных участков, следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, обеспечивать передвижение осужденных в составе отряда только строем в сопровождении представителя администрации или под управлением старшего дневального, не допускать одиночного хождения либо передвижения групп осужденных при отсутствии личных карточек, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти и сотрудником места лишения свободы, находясь на территории ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области по адресу: 

<

адрес> форменной одежде со знаками различия, установленными для сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с вышеуказанными нормативными актами, обеспечивал выполнение осужденными требований Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295, в ходе их передвижения их по территории исправительного учреждения вне изолированных участков исправительного учреждения. При этом осужденный ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, передвигаясь по территории исправительного учреждения в составе своего отряда под контролем младшего инспектора Потерпевший №1, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с осуществлением им вышеуказанной законной служебной деятельности, предусмотренной вышеуказанными нормативными актами, в том числе деятельности по контролю за передвижением осужденных по территории исправительного учреждения, умышленно, публично, в присутствии других осужденных оскорбил Потерпевший №1 в грубой, неприличной форме с использованием слов нецензурной лексики, унизив его честь и достоинство как представителя власти, и причинив ему моральный вред.

<

дата> около 14 часов 23 минут младший инспектор группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области), являющегося в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ учреждением, исполняющим наказание в виде лишения свободы, Потерпевший №1, занимающий указанную должность с 

<

дата> на основании приказа №, уполномоченный в соответствии со ст. 13, 14 Закона РФ от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», своей должностной инструкцией требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, обеспечивать выполнение установленных законом требований режима отбывания наказания, изоляции осужденных и надзора за их поведением, обеспечивать личную безопасность осужденных, сотрудников и иных граждан, находящихся на территории колонии, осуществлять надзор за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны нарушения режима отбывания наказания, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения, осуществлять проверку осужденных, выполнять службу путем патрулирования по территории жилой и производственной зон, а также на пульте управления электрозамками дверей изолированных участков, следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, обеспечивать передвижение осужденных в составе отряда только строем в сопровождении представителя администрации или под управлением старшего дневального, не допускать одиночного хождения либо передвижения групп осужденных при отсутствии личных карточек, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а, следовательно, представителем власти и сотрудником места лишения свободы, находясь на территории ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области по адресу: 

<

адрес> форменной одежде со знаками различия, установленными для сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с вышеуказанными нормативными актами, обеспечивал выполнение осужденными требований Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295, в ходе их передвижения их по территории исправительного учреждения вне изолированных участков исправительного учреждения.

При этом осужденный ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, передвигаясь по территории исправительного учреждения в составе своего отряда под контролем младшего инспектора Потерпевший №1, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с осуществлением им вышеуказанной законной служебной деятельности, предусмотренной вышеуказанными нормативными актами, в том числе деятельности по контролю за передвижением осужденных по территории исправительного учреждения, умышленно, публично, в присутствии других осужденных оскорбил Потерпевший №1 в грубой, неприличной форме с использованием слов нецензурной лексики, унизив его честь и достоинство как представителя власти, и причинив ему моральный вред, а также, руководствуясь вышеназванными мотивами, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, умышленно, в агрессивной форме высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, нанесения ему побоев, направившись при этом в сторону Потерпевший №1 и сопровождая свои угрозы резкими движениями в сторону последнего. В связи с указанными противоправными действиями в отношении Потерпевший №1 ФИО1 был препровожден Потерпевший №1 для разбирательства в помещение дежурной части ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области, расположенное по вышеуказанному адресу, находясь в котором 

<

дата>, около 15 часов 00 минут, ФИО1, продолжая испытывать к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с осуществлением им вышеуказанной законной служебной деятельности, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, умышленно, продолжил высказывать угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1, обещая зарезать последнего. Учитывая агрессивное поведение ФИО1, его действия во время высказывания угроз, характер угроз, неоднократное их повторение, наличие информации о неоднократном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений против личности, в том числе относящихся к категории тяжких, Потерпевший №1 реально воспринимал угрозы ФИО1 и опасался их исполнения.

Кроме того, 

<

дата> около 17 часов 24 минут инспектор отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области), являющегося в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ учреждением, исполняющим наказание в виде лишения свободы, Потерпевший №2, занимающий указанную должность на основании приказа № от 

<

дата>, уполномоченный в соответствии со ст.ст. 13, 14 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», своей должностной инструкцией требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, обеспечивать выполнение установленных законом требований режима отбывания наказания, изоляции осужденных и надзора за их поведением, предупреждать и пресекать со стороны осужденных нарушения режима отбывания наказания, требовать от осужденных четкого выполнения установленных для них правил поведения, уполномоченный в соответствии со ст.ст.28, 29 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" применять физическую силу, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, в том числе для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а, следовательно, представителем власти и сотрудником места лишения свободы, находясь в помещении дежурной части ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области по адресу: 

<

адрес> форменной одежде со знаками различия, установленными для сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, исполняя свои вышеуказанные полномочия, неоднократно предъявлял находившемуся в помещении дежурной части осужденному ФИО1, который в нарушение требований Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295, статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которым осужденные обязаны бережно относится к имуществу исправительного учреждения, быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, вежливо относится к персоналу места лишения свободы, осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова, сидеть на не предназначенном для этого подоконнике помещения дежурной части и громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области, законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, быть вежливым, бережно относится к имуществу исправительного учреждения и слезть с подоконника. При этом ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, обязанный в соответствии с вышеназванными нормативными актами выполнять законные требования Потерпевший №2, не выполнил указанную обязанность и законные требования Потерпевший №2, продолжал громко выражать грубой нецензурной бранью и демонстративно сидеть на не предназначенном для этого подоконнике. В связи с чем, Потерпевший №2, выполняя свои вышеуказанные служебные обязанности, попытался пресечь данные действия ФИО1, применяя в отношении него в соответствии со ст.ст.28- 29 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» на законных основаниях физическую силу, а именно: взял ФИО1 за руку и попытался сместить его с подоконника. В ответ на это ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, испытывая к Потерпевший №2 личную неприязнь в связи с осуществлением им законной служебной деятельности, желая воспрепятствовать данной деятельности, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, умышленно применил в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья: оттолкнул его от себя, схватил его рукой за шею и прижал к стене, причинив Потерпевший №2 физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и заявил, что признает себя виновным в совершении указанных преступлений, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Дополнительно пояснил, что в связи с психическим заболеванием у него имеют место быть нервные срывы, в результате которых совершены преступления, сожалеет о случившемся.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, предложил суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

Потерпевшие в судебном заседании не присутствовали, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой они просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившаяся в угрозе применением насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. 

- по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившаяся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

дата> № ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, какими-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д. 20-24)

Поведение ФИО1 в суде является адекватным, приводимые им доводы согласуются с данным выводом. Поэтому, признавая вменяемым, суд считает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

ФИО1 совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и два преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что подсудимый имеет место регистрации, по состоянию здоровья не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача- нарколога не состоит (т. 2 л.д.32), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности сложного генеза с умеренно-выраженными церебрастеническими расстройствами, судорожными припадками (т.2 л.д.31), ранее судим (л.д.27), по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание как данные о личности ФИО1, так и конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что наказание ФИО1 по ч.2 ст. 321 УК РФ (по каждому из эпизодов) должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку никакой иной вид наказания не способен исправить подсудимого. По ст. 319 УК РФ наказание должно быть назначено в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, категорий совершенных преступлений, места совершения преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1.

Суд также не усматривает оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ и назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ отсутствуют. 

Разрешая вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд основывается на положениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" и учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающее, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303 – 310, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 2 ст. 321 УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч. 2 ст. 321 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

- по ч.2 ст. 321 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом применения положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Галичского районного суда Костромской области от 

<

дата> и окончательно к отбытию назначить 03 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей по настоящему делу подсудимый не содержался.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей по настоящему приговору с 

<

дата> по момент вступления приговора в законную силу по основаниям ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – DVD-R диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: В.П. Бебешко