П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 03 января 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, Дата г.р., переводчика ФИО3, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ........

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Дата г.р., являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию Дата въехал в РФ по однократной визе с туристической целью въезда, и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1, Дата г.р. проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ 22.05.2008 года, по однократной визе с туристической целью въезда, и по истечении срока пребывания, который истек 20.06.2008 г., из РФ не выехал. Желает выехать добровольно. Родственников граждан РФ не имеет.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1 являясь гражданином КНР, прибыл в РФ 22.05.2008 года. Был выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт старшего инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, свидетельство о возращении на родину ФИО1, согласно досье АС ЦБДУИГ ФИО1 въехал на территорию РФ 22.05.2008 года с туристической целью въезда, и по окончанию срока пребывания 20.06.2008 года не выехал.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина КНР ФИО1, Дата г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

........ 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: