Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 сентября 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд с требованием к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Для реализации права, предусмотренного ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истец обращалась в комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, однако получила отказ. Истец с отказом не согласна, вследствие чего обратилась в суд о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, учитывая, что ранее право на приватизацию реализовано не было, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика – комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, в судебном заседании установлено, что на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 предоставлено в пользование жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Кроме истца в жилом помещении никто не зарегистрирован, других жилых помещений в собственности ФИО1 не имеется, право на приватизацию истцом ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства от дд.мм.гггг № ххх; справкой ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № ххх от дд.мм.гггг; сведениями об объекте недвижимого имущества, ордером на жилое помещение № ххх от дд.мм.гггг и другими материалами дела.

Так как жилое помещение, в котором проживает истец, находится в собственности Издешковского городского поселения Сафоновского района Смоленской области, собственник жилого помещения в силу статей 19, 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилье, в том числе, и на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (в порядке приватизации).

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация права истца на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью – 40.3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова