К делу №5-8/2019

Постановление

город Тихорецк 24 января 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

с участием:

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОМВД России по Тихорецкому району - ФИО1, действующей по доверенности №11 от 22.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому административный материал в отношении ФИО2 по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.10.2018 в 15 часов 15 минут в кафе «Шейх», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО2, осуществила реализацию двух бутылок водки с товарным знаком «Талка», чем причинила правообладателю – АО «Руст Россия» ущерб в размере 465 рублей 20 копеек. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается, наказание просит назначить на усмотрение суда. 

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1 просила назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Пояснила, что изъятые 22.10.2018 в кафе «Шейх» 2 бутылки водки «Талка» объемом 0,5 л., хранятся на складе №4 на территории Северского водозабора, расположенного по адресу: 

<

...>, предоставленном ФИО2

Представитель потерпевшего АО «Руст Россия» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя ОМВД по Тихорецкому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что определением начальника ОИАЗ ОМВД России по Тихорецкому району от 22.10.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Так, согласно рапорту начальника ОИАЗ ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в кафе «Шейх», расположенном в 

<

...>, осуществляется деятельность по реализации алкогольных напитков без специального разрешения (лицензии) на розничную реализацию алкогольной продукции. В ходе проверки было установлено, что в торговом помещении кафе «Шейх» по указанному адресу ФИО2 осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, а также реализации алкогольных напитков, при этом не имеет специального разрешения – лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции. В ходе осмотра помещения кафе «Шейх» была обнаружена алкогольная продукция с визуальными признаками несоответствия оригинальной (водка «Талка» - 2 стеклянные бутылки объемом 0,5л, водка «Финская» - 2 стеклянные бутылки объемом 0,5л, коньяк «Хеннесси» - 2 стеклянные бутылки объемом 0,5л, коньяк «Лезгинка» - 2 стеклянные бутылки объемом 0,5л), также на данную продукцию отсутствовали сопроводительные документы. 

В своем объяснении от 22.10.2018 ФИО2 указала, что около двух месяцев назад она арендовала помещение площадью 101 кв.м. под деятельность кафе по адресу: 

<

...> и сразу его открыла. Документы в налоговый орган не подала, так как не успела. Через торгового представителя организации, реализующей алкоголь, она приобретает алкогольную продукцию с приложением всех сопутствующих документов. Так же она предлагает к продаже поддельную продукцию: водку «Талка», водку «Финская», коньяк «Лезгинка», коньяк «Хеннесси», которую приобрела месяц назад под г.Пятигорск у незнакомого человека. Лицензии на реализацию алкогольной продукции она не имеет.

Из предоставленной АО «Руст Россия» информации от 30.11.2018 №286/18 следует, что АО «Руст Россия» является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в т.ч. заводы, производящие водку под вышеуказанным наименованием, с согласия и под контролем правообладателей товарных знаков. Оригинальная продукция «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (адрес: Новосибирская область, Новосибирский р-н, пос. Кольцово, промзона Сибирского ЛВЗ, стр.1; прежнее наименование - ЗАО «Сибирский ЛВЗ») и АО «ЛВЗ «Топаз» (адрес: 

<

...>; выпуск продукции водка «Талка» на данном заводе начат 20.10.2017).

Правообладателями товарных знаков, размещаемых на водке «Талка», являются компания VLAKTOR TRAIDING Ltd. (Зинонос Китиеос, 8, Като Лакатамия, 2322, Никосия, Республика Кипр) и АО «Руст Россия» (

<

...>). На одной бутылке водки «Талка» размещено 11 товарных знаков, зарегистрированных под номерами: 380146, 432926, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823. Товарный знак под номером 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLAKTOR TRAIDING Ltd. Все перечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской федерации и относятся к 33 классу МКТУ (международная классификация товаров и услуг) - алкогольные напитки (за исключением пива).

В адрес АО «Руст Россия» был направлен образец изъятой продукции - водка «Талка» - 1 бут., емк. 0,5 л., без маркировки федеральной специальной маркой. В ходе визуального осмотра образца было установлено, что данная продукция не производилась на заводе-изготовителе оригинальной продукции, и является контрафактной фальсифицированной продукцией. Выводы о контрафактности выявленной продукции сделаны на основе ее сравнения с образцами оригинальной продукции на предмет соответствия (несоответствия) исследуемой продукции внешнему виду оригинальной продукции под одноименным наименованием и требованиям, предъявляемым внутренними стандартами компании к оформлению готовой оригинальной продукции.

Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием «Талка» емкостью 0,5л. отличается от внешнего оформления оригинальной водки «Талка» емкостью 0,5л, а именно:

- стеклобутылка не соответствует оригинальной (на донной части выявленной продукции отсутствует клеймо завода-изготовителя стеклобутылки и присутствуют посторонние символы - по рлной короткой черте/штриху в каждом из углов дна бутылки; эмбоссинг надписи «Талка» на теле бутылки не соответствует оригинальному по шрифту букв);

- укупорочный колпак отличается от оригинального (изобразительные обозначения елей на колпаке изъятой продукции не соответствуют оригинальным в части размещения их относительно изображений оленей: так на оригинальном колпаке за изображением оленя находится высокая ель, а большое облако находится левее оленя, тогда как на колпаке изъятой продукции высокая ель и большое облако позади оленя отсутствуют);

- этикетка не соответствует оригинальной (в верхней части оригинальной этикетки все детали рисунка елей хорошо прорисованы, тогда как на изъятой продукции рисунок елей выполнен нечетко, детали не прорисованы; шрифт некоторых надписей не соответствует оригинальному по высоте);

- в нарушение стандартов оформления готовой оригинальной продукции, на этикетке изъятой бутылки отсутствует маркировка даты ее розлива.

Обращено внимание, что вся выпускаемая заводами оригинальная алкогольная продукция в обязательном порядке маркируется полученными в строгом соответствии с законом федеральными специальными марками, прошедшими регистрацию в ЕГАИС, на которых указано, какая именно продукция промаркирована, ее крепость и литраж, а также - каким именно предприятием она изготовлена. Без маркировки алкогольная продукция с заводов-изготовителей не отпускается.

Изъятая продукция под наименованием водка «Талка» не является оригинальной (стеклобутылка, укупорочный колпак, этикетка на изъятой продукции не соответствуют оригинальным по конструктивным особенностям, дизайну и качеству исполнения отдельных элементов), при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

На данном образце продукции под наименованием водка «Талка» на этикетке незаконно использовались товарные знаки, тождественные либо сходные с товарными знаками, принадлежащими АО «Руст Россия» и компании VLAKTOR TRAIDING Ltd., зарегистрированными в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемыми на территории РФ, удостоверенными в свидетельствах к ним за номерами 432926, 380146, 451867, 456821, 456822, 456823, 380146, 458682, 466562, 456824.

На укупорочном колпаке и стеклобутылке контрафактной алкогольной продукцией «Талка» незаконно использовался товарный знак, принадлежащий АО «Руст Россия», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемый на территории РФ, удостоверенный в свидетельстве к нему за номером 432926.

Кроме того, была использована форма стеклобутылки, в которую разливается алкогольная продукция под наименованием водка «Талка», зарегистрированная в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемая на территории РФ, удостоверенная в свидетельстве к нему за номером 454989, принадлежащем компании VLAKTOR TRAIDING Ltd., а также товарный знак за номером 466266, принадлежащий компании VLAKTOR TRAIDING Ltd. и представляющий собой бутылку «в сборе» (т.е. стеклобутылку с нанесенной на нее этикеткой и укупорочным колпаком).

В силу пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. К использованию согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ, в частности относится размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются. Пункт 3 статьи 1484 ГК РФ устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ни гражданке ФИО2, ни иным лицам, за исключением заводов - изготовителей оригинальной продукции, право на использование товарных знаков «Талка» их правообладателями - компанией VLAKTOR TRAIDING Ltd. и АО «Руст Россия» - не предоставлялось. Договоров на поставку алкогольной продукции с ФИО2 ни АО «Сибирский ЛВЗ», ни АО «ЛВЗ «Топаз», ни АО «Руст Россия», не заключалось.

Поскольку выявленная продукция под наименованием «Талка» произведена не заводами - изготовителями оригинальной продукции и без согласия правообладателей товарных знаков - компании VLAKTOR TRAIDING Ltd. и АО «Руст Россия», ее хранение с целью продажи, либо предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.

По вопросу причиненного ущерба сообщено следующее.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.

Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.

При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.

Минимальная отпускная стоимость одной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5л по состоянию на 22.10.2018 составляла 232 рубля 60 копеек. Учитывая, что всего было выявлено 2 бутылки продукции под наименованием водка «Талка» емк. 0,5 л. каждая, размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» - компании VLAKTOR TRAIDING Ltd. и АО «Руст Россия» составляет 465 рублей 20 копеек (232,60 руб. х 2 бут.).

Часть 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса – влечет наложение административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Поскольку КоАП РФ не конкретизирует форму вины, лицо может быть привлечено к административной ответственности, как за умышленное совершение названного правонарушения, так и в случаях, если лицо знало, или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-179752 (6869) от 19.12.2018; рапортом начальника ОИАЗ Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО4 от 22.10.2018, протоколом осмотра от 22.10.2018; фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре, от 22.10.2018, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6 от 22.10.2018, заключением эксперта №17/4-6605э от 12.11.2018, предоставленной АО «Руст Россия» информацией №286/18 от 30.11.20180 иными материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Судья находит целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией 2 бутылок водки, маркированных товарным знаком «Талка», объемом 0,5 л каждая, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Изъятые по протоколу осмотра от 22.10.2018 две бутылки водки, маркированных товарным знаком «Талка», объемом 0,5 л каждая, подлежат уничтожению.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией двух бутылок водки, маркированных товарным знаком «Талка», объемом 0,5 л каждая.

Изъятые по протоколу осмотра от 22.10.2018 две бутылки водки, маркированных товарным знаком «Талка», объемом 0,5 л каждая, хранящиеся на складе №4 на территории Северского водозабора, расположенного по адресу: 

<

...>, предоставленном ФИО2, подлежат уничтожению.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарский край) ИНН 

<

***>, ОКТМО 03654000, БИК 040349001, номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование платежа – штраф ОМВД РФ по Тихорецкому району, КБК 18811690050056000140, КПП 236001001, УИН 18880423180001132044. 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД России по Тихорецкому району для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов