Дело № 2-1653/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова И.В.,

при секретаре Пашкове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-1653/2020 по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании. Просило взыскать с него задолженность в сумме 76091,45 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2482,74 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление о судебном извещении, которое получено им лично 09.10.2020. 

Суд, руководствуясь ст.117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Судом установлено, что 29.11.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании поданного указанного числа им заявления, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен №F0GERC20S17112502159.

Одновременно стороны заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» путем акцепта банком заявления заемщика, согласно которого заемщик просила банк зачислить сумму кредита на открытый ей банком текущий счет для дальнейшего перевода на счета для погашения задолженности по имеющимся договорам потребительского кредита. 

Согласно индивидуальным условиям договора истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60000,0 рублей под 39,99 % годовых с целью рефинансирования иных кредитов заемщика полученных в этом же банке, а заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей.

С условиями кредитования и тарифами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете от 29.11.2017 и индивидуальных условиях договора. Доказательств обратного суду не представлено. 

Выпискам по счету и мемориальным ордером подтверждается, что истец 29.11.2017 выполнил свои обязательства по договору, перечислил денежные средства на счет ответчика в сумме, установленной соглашением, что ответчиком не оспорено. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обязанность ответчика по возврату кредита и процентов за пользование им предусмотрена не только соглашением о кредитовании, но и положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Порядок погашения задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности установлен разделом 3 Общих условий. 

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек и штрафов, возмещения убытков в полном размере в случаях, предусмотренных п. 4.1 Общих условий

Пунктом 12 индивидуальных условий рефинансирования и п. 9.1 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде неустойки, размер которой составляет – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик исполнял не надлежащим образом.

Факт не исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита объективно подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету заемщика. Доказательств, опровергающих изложенное ответчиком, суду представлено не было.

Статьей 813 Гражданского кодекса РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного взыскания суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком образовалась задолженность в сумме 76091,45 рублей, из них: просроченный основной долг – 59990,0 рублей, начисленные проценты – 14678,45 рублей, неустойки и штрафы – 1423,0 рублей. 

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиком не опровергнут. Доказательств погашения задолженности по кредиту в указанной выше сумме на настоящее время ответчиком суду не представлено. 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности в указанной выше сумме являются обоснованными, поскольку ответчик нарушал обязательства по возврату кредита.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая согласно платежного поручения составляет 2482,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S17112502159 от 29 ноября 2017 года в сумме 76091 рубль 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2482 рубля 74 копейки, а всего – 78574 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Разъяснить ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Баранов