Дело № 1-26/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 14 февраля 2019 г. 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В. 

при секретаре Андрияновой А.М. с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б. 

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №013976 от 28.01.2019г.) ФИО1 

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с содержанием притона для потребления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 мая 2018г. до 26 сентября 2018г., содержала притон в помещении квартиры 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ее матери – ФИО32, не осведомленной о преступных действиях ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в данный период времени ФИО2 поддерживала помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии, умышленно использовала квартиру по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств лицами, не проживающими в данной квартире на законных основаниях, а именно: создала необходимые условия для незаконного хранения приобретаемых наркотических средств: смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, смеси (вещества), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и их потребления лицами из числа наркопотребителей, информируя последних о существовании притона, обеспечивая им свободный доступ в жилище. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 принимала меры безопасности, такие, как запирание дверей в квартире, регулировала посещаемость притона, исключая доступ в дом посторонних лиц, осуществляла сокрытие следов потребления наркотических средств путем уборки помещения квартиры после посещений притона наркопотребителями. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно в период содержания притона, приспособила указанную квартиру для незаконного хранения наркотических средств: смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, смеси (вещества), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и для потребления наркотических средств, предоставляя возможность наркопотребителям пользоваться системами водоснабжения и канализации, предметами мебели для размещения посетителей притона, а также предоставляя им наркотические средства: смесь (вещество), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, смесь (вещество), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), обеспечивая при необходимости медицинскими жгутами и стеклянными емкостями для приготовления инъекций для внутривенного употребления указанных наркотических средств.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства исследования) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

Так, в период с 01 мая 2018г. до 26 сентября 2018г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, по адресу: 

<

адрес>, содержала притон, предоставляя помещение квартиры ФИО33 и не установленным следствием лицам для потребления наркотических средств, а именно:

17 августа 2018 года ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ею были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечила доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО34., которая в тот же день в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 39 минут, разместившись на предоставленном ей ФИО2 месте в помещении квартиры по указанному адресу, потребила неустановленное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. После употребления ФИО35. наркотического средства, ФИО2, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвела уборку помещения;

04 сентября 2018 года ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ею были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечила доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО36 которые в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, разместившись на предоставленных им ФИО2 местах в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, приобретенного ФИО2 После употребления ФИО37. наркотического средства, ФИО2, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвела уборку помещения;

14 сентября 2018 года ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ею были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечила доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО38 который в тот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, разместившись на предоставленном ему ФИО2 месте в помещении квартиры по указанному адресу, потребил неустановленное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, приобретенного ФИО2 После употребления ФИО39 наркотического средства, ФИО2, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвела уборку помещения;

19 сентября 2018 года ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, где ею были созданы необходимые условия для употребления наркотических средств, обеспечила доступ в квартиру с целью незаконного потребления наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), ФИО40 которые в тот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, разместившись на предоставленных им ФИО2 местах в помещении квартиры по указанному адресу, потребили неустановленное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), приобретенного ФИО2 и приготовленного для потребления последней. После употребления ФИО41 наркотического средства, ФИО2, в целях сокрытия следов преступления и дальнейшего поддержания квартиры в функциональном состоянии в качестве притона для потребления наркотических средств, произвела уборку помещения.

26 сентября 2018 года незаконная деятельность ФИО2, связанная с содержанием притона для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (вещества), содержащей в своем составе ? –пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, реализуя свой преступный умысел, 04 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, безвозмездно передала ФИО42 то есть умышленно незаконно сбыла, пакетик с наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей в своем составе ? –пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,250 грамма.

04 сентября 2018 года около 14 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО124. был задержан возле дома 

<

адрес>. После чего в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 58 минут 04 сентября 2018 года наркотическое средство – смесь (вещество), содержащая в своем составе ? –пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,250 грамма, умышленно незаконно приобретенное у ФИО2 и хранимое ФИО44. в правом носке, в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом №79, было обнаружено и изъято. 

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), которая содержит в своем составе ? –пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,250 грамма является крупным размером. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. 

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени до 13 часов 00 минут 26 сентября 2018 года, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, находясь возле 

<

адрес>, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – смесь (вещество), содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,138 грамма до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

26 сентября 2018 года около 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана возле дома №

<

адрес>. После чего 26 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 24 минут наркотическое средство – смесь (вещество), содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,138 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта под задней панелью сотового телефона, находящегося в левом кармане надетой на ней куртки, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области в комнате № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято. 

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), которая содержит в своем составе ? –пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,138 грамма является крупным размером. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. 

Свою вину ФИО2 по предъявленному обвинению, предусмотренному ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ, признала полностью, по п.Г.ч.4 ст.228.1 УК РФ вину не признала.

В судебном заседании показала, что она длительное время является потребителем наркотических средств героин, «соль», потребляла путем внутривенных инъекций. В целях употребления наркотических средств такими же лицами она содержала наркопритон. Приходили ее знакомые:ФИО45, другие лица. Она предоставляла им помещение, наркотик они приносили с собой. Так, предоставляла им квартиру для потребления 17 августа 2018г.,04 сентября 2018г.,14 сентября 2018г.,19 сентября 2018г. Помещения квартиры поддерживала в функциональном состоянии, производила уборку. Полагает, что ФИО46 ее оговаривают, давая показания о ее причастности к сбыту им наркотического средства 04 сентября 2018г. Для себя наркотик приобретала путем закладок. Именно таким способом приобрела наркотическое средство 26 сентября 2018г. Во что был упакован наркотик- не помнит. Спрятала его под крышку телефона. В этом месте наркотик был обнаружен сотрудниками полиции при досмотре.

Подсудимая подтвердила свои показания исследованные в протоколе допроса в качестве подозреваемой от 27 сентября 2018г.,т.1,л.д.47-50, от 04 октября 2018г.,т.1,л.д.70-73, от 11 декабря 2018г.,т.2,л.д.37-39.

Из показаний усматривается, что около 10 лет она употребляет наркотическое средство героин, соль путем внутривенных инъекций. Наркотическое средство приобретает через «закладки» у малознакомого человека, путем договоренности по смс-сообщениям, а также находит наркотические средства на улицах, подъездах и т.п., так как она знает возможные места, где они могут находиться. С мая 2018 года она решила организовать по месту своего жительства: 

<

адрес>, наркопритон для потребления наркотических средств своим знакомым, а так же малознакомым лицам. Как правило, лица приходящие к ней домой, угощали ее наркотическим средством за пользование квартирой, а после все вместе употребляли наркотическое средство. Сама редко когда угощала наркотическим средством. Она приглашала к себе в квартиру по вышеуказанному адресу наркопотребителей. В квартире она передавала наркопотребителям так же стеклянные пузырьки для растворения наркотика. После употребления наркотика приходящие к ней лица могли остаться, посидеть, отдохнуть, посмотреть телевизор. Когда наркопотребители уходили, она убиралась в своей квартире, выбрасывала мусор. В большинстве случаев все приходящие забирали использованные шприцы с собой. К ней приходили только «проверенные» люди, те, кого она уже знала давно или в ком была уверена. В ее квартиру в сентябре целью потребления наркотических средств приходили ее знакомые: ФИО195 так же приходил ФИО196, которая умерла. Они с ними вместе употребляли наркотические средства. За то, что она предоставляла свою квартиру для употребления наркотиков, ее угощали наркотическим средством –«соль». 04 сентября 2018г. наркотик ФИО48 не сбывала.

26 сентября 2018 года в утреннее время у нее возникла необходимость в употреблении наркотического средства, но денег на то у нее не было. В связи с чем она решила поискать наркотики во дворах Дзержинского района г. Ярославля. Около 11 часов она вышла из дома и пошла по ул. Урицкого г. Ярославля, в районе дома 

<

адрес> она нашла пакетик с наркотическим средством «соль», она это поняла по внешнему виду наркотика, убрала его под заднюю панель своего сотового телефона, а сотовый телефон убрала в левый карман надетой на ней куртки. В районе дома 

<

адрес> она была задержана сотрудниками УНК и доставлен в здание УНК по адресу: 

<

...>, где в присутствие двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее и был изъят ее сотовый телефон и найденный ею пакетик с наркотическим средством «соль», который был предназначен для личного употребления.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями ФИО49., осужденного на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 16 ноября 2018г., пояснившего суду, что с лета 2018г. он начал употреблять наркотическое средство «соль». Ему стало известно от других лиц, что употреблять наркотические средства можно в квартире у ФИО2, проживающей недалеко от его дома. Она предоставляла для этого помещения своей квартиры, давала необходимые принадлежности для приготовления раствора и инъекции, там можно было как со своим наркотиком прийти, так и угоститься. Бывало, что она угощала наркотиком, поэтому заранее с ней не созванивались, была уверенность в том, что угостит. 04 сентября 2018г. вместе со своим знакомым ФИО50 пришел в квартиру к ФИО2 с целью употребления наркотических средств. Там была ФИО2 и на кухне еще двое мужчин. ФИО2 передала ему наркотик «соль», дала посуду для смешивания раствора, шприц он принес с собой. Он сделал раствор, который ввел себе внутривенную. В квартире он находился минут 15. После чего ФИО2 дала ему еще один прозрачный пакетик «соли», который он положил себе в носок под резинку. Давала ли она наркотик ФИО51 – не видел, пояснить ничего по этому поводу не может. Далее он пошел к себе домой, по пути его задержали сотрудники полиции. При досмотре наркотическое средство он выдал. 

ФИО125. подтвердил исследованные показания в качестве свидетеля в протоколе допроса от 06 декабря 2018г. (т.2,л.д.5-7), в протоколе очной ставки (т.2,л.д.46-49),из которых усматривается, что до 04 сентября 2018 года он проживал по месту своей регистрации: 

<

адрес> В августе 2018 года он начал употреблять наркотическое средство под условным наименованием – соль. От общих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, он узнал о ФИО2 

<

данные изъяты>, которая проживает по адресу: г

<

адрес> Ему было известно, что ФИО2 так же является потребителем наркотических средств очень давно. Она употребляет как героин, так и соль. От своих знакомых он узнал, что у ФИО2 

<

данные изъяты> можно дома употреблять наркотическое средство. По месту своего жительства 

<

данные изъяты> предоставляла наркотик для употребления, так же могла угостить, дав наркотическое средство с собой. У кого ФИО2 приобретала наркотическое средство, ему известно не было. Он был в гостях у ФИО2 несколько раз, ФИО2 угощала его наркотиком, а так же предоставляла необходимые предметы – пузырьки из-под медицинских препаратов для приготовления смеси, жгуты для перетяжки вены на руке при введении инъекции, шприцы емкостью 0,5 мл и т.д. Так же после употребления наркотика он мог некоторое время побыть у 

<

данные изъяты>, посидеть, посмотреть телевизор, пообщаться, в общем, расслабиться, так же 

<

данные изъяты> могла продать или угостить наркотиком. 04 сентября 2018 ода около 14 часов он и ФИО53 решили сходить к ФИО2, чтобы употребить наркотическое средство, предварительно с ФИО2 они не созванивались. Придя по указанному адресу: г

<

адрес>, ФИО2 предложила ему и ФИО54 пройти в комнату. Он и ФИО55 приготовили себе смеси и употребили путем инъекции. Некоторое время они еще побыли у ФИО2 дома, разговаривали, отдыхали. Находясь наедине с ФИО56 в квартире, 

<

данные изъяты> предложила ему взять с собой еще дозу наркотического средства. Он согласился и взял дозу наркотического средства – «соль», находящуюся в полимерном пакетике с застежкой «Zip-lock», который он сразу же убрал в надетый на нем носок на правой ноге. ФИО58 он не говорил о том, что он у ФИО2 взял с собой наркотическое средство. Наркотическое средство он взял с собой исключительно для личного употребления. Затем он и ФИО59 ушли от ФИО2, впоследствии были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. После проведения его личного досмотра у него был изъят полимерный пакетик с наркотическим средство – «соль», который он приобрел у ФИО2 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО63 - сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, пояснившего в судебном заседании, что В УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет преступную деятельность, связную с организацией и содержанием притона для потребления наркотических средств, а также с незаконным оборотом наркотических средств. Стало известно, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> Согласно оперативной информации в данную квартиру ежедневно приходили лица, употребляющие наркотические средства: «соль», «героин». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий их личности были установлены: ФИО65 употребившие наркотическое средство «героин» в квартире ФИО2 по вышеуказанному адресу 19 сентября 2018 года, ФИО67., употребивший наркотическое средство «соль» по вышеуказанному адресу 04 сентября 2018 года, 14 сентября 2018 года, ФИО126., употребивший наркотическое средство «соль» по вышеуказанному адресу 04 сентября 2018 года, ФИО79., употребившая наркотическое средство «соль» по вышеуказанному адресу 17 августа 2018 года (в настоящее время скончалась). Поскольку имелись основания полагать, что в указанной квартире по месту жительства ФИО2 происходит систематическое употребление наркотических средств, 14 и 19 сентября 2018 года в 

<

адрес> в соответствии с постановлением суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «негласное наблюдение» с использованием средств видеофиксации, в результате которого были установлены факты потребления наркотического средства в данной квартире ФИО2, а так же лицами в ней не проживающими. Полученная видеозапись была предоставлена следствию на диске № 54/309 – 18с за 19 сентября 2018 года, № м54/314 – 18с за 14 сентября 2018 года. 26 сентября 2018 года от ФИО2 поступила явка с повинной. 26 сентября 2018 года в с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ярославля в отношении ФИО2, состоящей на оперативном учете как потребитель и сбытчик наркотических средств совместно с заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО80 проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут. 26 сентября 2018 года около 13 часов 00 минут около дома 

<

адрес> была задержана гр-ка ФИО2, которая была доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в отношении нее оперуполномоченной ОСН УНК УМВД России по Ярославской области ОФИО81 был проведен личный досмотр, после проведения которого ему стало известно, что изъято: из сотового телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, находящегося в левом кармане надетой на ФИО2 куртки, – полиэтиленовый пакет с веществом внутри. Изъятый у ФИО2 пакет сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в представленном веществе выявлено наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общая масса которого составила 1,138 грамма. Со слов ФИО2, наркотик она нашла, где приобрела- не говорила. За ней не следили, а наблюдали, находясь возле дома 

<

адрес>;

показаниями свидетеля ФИО83., пояснившего в судебном заседании, что он работает заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области. 26 сентября 2018 года с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ярославля в отношении ФИО2, состоящей на оперативном учете как потребитель и сбытчик наркотических средств, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО85. проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут. 26 сентября 2018 года около 13 часов 00 минут около дома № 

<

адрес>. Возле этого дома была задержана ФИО2, и доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в отношении нее оперуполномоченной ОСН УНК УМВД России по Ярославской области ФИО86 был проведен личный досмотр, после проведения которого ему стало известно, что изъято: из сотового телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, находящегося в левом кармане надетой на ФИО2 куртки, – полиэтиленовый пакет с веществом внутри. ФИО2 пояснила, что нашла его. Изъятый у ФИО2 пакет сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в представленном веществе выявлено наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общая масса которого составила 1,138 грамма. Даты задержаний других лиц в связи с употреблением наркотических средств в притоне, организованном ФИО2, может в настоящее время путать.

Свидетель ФИО88. подтвердил исследованные в протоколе допроса от 01 ноября 2018г.( т.1,л.д.142-144) показания, из которых усматривается, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет преступную деятельность, связную с организацией и содержанием притона для потребления наркотических средств. В ходе дальнейших мероприятий стало известно, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно оперативной информации в данную квартиру ежедневно приходили посетители, предположительно лица, употребляющие наркотические средства под условным наименованием «соль», «героин». По оперативной информации, у нее можно было и купить, и угоститься наркотиками. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий их личности были установлены: ФИО89 употребивший наркотическое средство «героин» по вышеуказанному адресу 19 сентября 2018 года (протокол медицинского освидетельствования № 4844), ФИО90, употребившая наркотическое средство «героин» по вышеуказанному адресу 19 сентября 2018 года (протокол медицинского освидетельствования № 4845), ФИО91, употребивший наркотическое средство «соль» по вышеуказанному адресу 04 сентября 2018 года, 14 сентября 2018 года, ФИО92, употребивший наркотическое средство «соль» по вышеуказанному адресу 04 сентября 2018 года (протокол медицинского освидетельствования № 4537), ФИО197, употребившая наркотическое средство «соль» по вышеуказанному адресу 17 августа 2018 года (протокол медицинского освидетельствования № 4198). Поскольку имелись основания полагать, что в указанной квартире по месту жительства ФИО2 происходит систематическое употребление наркотических средств, 14 и 19 сентября 2018 года в кв. 

<

адрес> в соответствии с постановлением суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «негласное наблюдение» с использованием средств видеофиксации, в результате которого были установлены факты потребления наркотического средства в данной квартире самой ФИО2, а так же лицами в ней не проживающими. Полученная видеозапись была предоставлена следствию на дисках; 

показания свидетеля ФИО94 пояснившей суду, что дочь и она проживают раздельно. Однако она часто бывает в ее квартире, приносит еду, стирает. Когда приходила, наркопритона, пузырьков, жгутов не видела, все было чисто. С 2015 года стала приходить к дочери почти ежедневно. Когда при ней (ФИО95) приходили лица- потребители наркотиков, она их прогоняла. К ней приходили: ФИО96, еще один мужчина кавказской внешности. 

<

данные изъяты>. 

Согласно исследованным показаниям свидетеля ФИО97. в протоколе допроса от 11 декабря 2018г. (т.2,л.д.12-14), которые более подробны, у нее в собственности находится квартира: 

<

адрес>, которая была приобретена в 2002 году. С момента приобретения квартиры, в квартире проживала исключительно ее дочь ФИО2 

<

данные изъяты>. До 2006 года в этой квартире дочь проживала с супругом ФИО98., который умер в 2006 году. До настоящего времени ФИО2 проживает в указанной квартире одна. Последнее время она стала часто приходить к 

<

данные изъяты> ввиду ее плохого самочувствия. Было известно, что с 2000 года дочь употребляет эпизодически наркотические средства. Ей было известно, что к 

<

данные изъяты> домой приходят много лиц, употребляющих наркотические средства. Ей известно, что к 

<

данные изъяты> приходила женщина по имени 

<

данные изъяты>, живущая в соседнем подъезде, мужчина по имени 

<

данные изъяты>, который так же живет в доме, где и 

<

данные изъяты>. ФИО102 и 

<

данные изъяты> так же употребляют наркотические средства. У 

<

данные изъяты> оформлена инвалидность по общему состоянию здоровья в связи с перенесенным переломом позвоночника. Так же у 

<

данные изъяты> диагностировали СПИД 4 Б стадии. Последний раз 

<

данные изъяты> проходила стационарное лечение с 19 октября 2018 года по 08 ноября 2018 года в ГБУЗ КБ № 9. Также у нее большой отек ног, в связи с чем она плохо передвигается.

Исследованные показания свидетель подтвердила, уточнила, что в квартиру к дочери приходило лишь три потребителя наркотиков, которых она видела, не больше;

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты: 

показаниями свидетеля ФИО100. в протоколе допроса от 04 декабря 2018г., согласно которым с 2009 года ему стала знакома женщина по имени ФИО2 

<

данные изъяты>, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, является его соседкой по дому. Ему было известно, что ФИО2 

<

данные изъяты> так же является потребителем наркотических средств. Ранее ФИО2 проживала со своей матерью. ФИО2 употребляет как героин, так и «соль». Впоследствии ему стало известно, что у ФИО2 

<

данные изъяты> можно дома употреблять наркотические средства как на возмездной, так и безвозмездной основе. Из числа его знакомых к ФИО2 много кто уже ходил. По месту своего жительства 

<

данные изъяты> предоставляла наркотические средства для употребления, так же могла угостить наркотическим средством. У кого ФИО2 приобретала наркотическое средство, он не знает. К ФИО2 

<

данные изъяты> он начал ходить с июля 2018 года, где ФИО2 угощала его наркотическим средством, а так же предоставляла пузырьки из-под медицинских препаратов для приготовления смеси, жгуты для перетяжки вены на руке при введении инъекции, шприцы емкостью 0,5 мл и т.д. Так же у 

<

данные изъяты> всегда можно было остаться, пообщаться на разные темы, даже выпить иногда, посмотреть телевизор. Бывало, что у ФИО2 собирались по нескольку человек. Зачастую он приходил совместно с 

<

данные изъяты>. ФИО2 не требовалось звонить заранее, чтобы прийти. 19 сентября 2018 года около 17 часов он и 

<

данные изъяты> решили сходить вместе к ФИО2 

<

данные изъяты>, чтобы употребить наркотическое средство. Придя по указанному адресу: г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> предложила пройти в комнату. 

<

данные изъяты> предоставила им наркотическое средство – героин, пузырьки для приготовления смеси и шприцы для инъекций каждому. ФИО2 сама приготовила им смесь – героин для употребления. Он предоставленным ФИО2 шприцом набрал смесь и сделал себе инъекцию. Так же употребили героин ФИО2 и ФИО103. Они провели вместе в данной квартире некоторое время, развлеклись, общались. Затем он и ФИО104 ушли от ФИО2, впоследствии были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. После проведения личного досмотра у него ничего изъято не было. Его доставляли в ЯОНД для проведения освидетельствования, согласно которого при сдаче анализа у него было установлено состояние наркотического опьянения. При предъявлении видеозаписи от 19 сентября 2018 года, он узнал на видеозаписи себя, ФИО105, а так же ФИО2 

<

данные изъяты> Они находились на кухне квартиры ФИО2 

<

данные изъяты>, где ФИО2 предоставила приготовленную смесь- героин, после чего он набрал нужное количество наркотика в шприц, который предоставила так же ФИО2, и сделал себе инъекцию в нижнюю часть живота (т. 1 л.д.163-165);

показаниями свидетеля ФИО106. в протоколе допроса от 09 декабря 2018г., из которых усматривается, что с 2008 года она периодически употребляет наркотическое средство героин. С 2004 года, то есть с момента ее переезда в указанный дом, она познакомилась с ФИО2, которая проживает в квартире 

<

адрес>. Ей было известно, что ФИО2 является потребителем наркотических средств очень длительное время. На тот момент общих интересов с ФИО2 у нее не было. ФИО2 проживает в квартире одна. Около года назад ей стало известно от общих знакомых, что у ФИО2 дома можно употреблять наркотические средства, что в квартире ФИО2 образовался притон. К ФИО2 много кто ходил из числа ее знакомых. Употреблять наркотические средства у ФИО2 можно как на возмездной, так и на безвозмездной основе. По месту своего жительства ФИО2 предоставляла наркотические средства для употребления, так же могла угостить им. У кого ФИО2 приобретала наркотическое средство, она не знает. ФИО2 угощала ее наркотическим средством, а так же предоставляла пузырьки из-под медицинских препаратов для приготовления смеси, жгуты для перетяжки вены на руке при введении инъекции, шприцы емкостью 0,5 мл и т.д. Так же у ФИО2 всегда можно было остаться, пообщаться на разные темы, даже выпить иногда, посмотреть телевизор. Бывало, что у ФИО2 

<

данные изъяты> собирались по нескольку человек. Зачастую она приходила одна, а так же с ФИО107. ФИО2 не требовалось звонить заранее, чтобы прийти к ней домой. 19 сентября 2018 года около 17 часов она и ФИО108 решили сходить вместе к ФИО2, чтобы употребить наркотическое средство. Придя по указанному адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> предложила им пройти в комнату. Она предоставила им наркотическое средство – героин, пузырьки для приготовления смеси и шприцы для инъекций каждому. ФИО2 сама приготовила им смесь – героин для употребления. Предоставленным ФИО2 шприцом она набрала смесь и сделала себе инъекцию. Она длительное время не могла найти вену для инъекции, сначала пробовала на кухне, затем в комнате, потом в ванной и снова в комнате. Все-таки ей удалось сделать инъекцию. В это же день употребили героин ФИО2 и ФИО109. Они провели вместе в данной квартире некоторое время, развлеклись, общались. Сначала ушла она от ФИО2, затем почти следом ушел и 

<

данные изъяты>. В этот же день, позднее, она и ФИО110 вместе были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. После проведения личного досмотра у нее ничего изъято не было. Ее доставляли в ЯОНД для проведения освидетельствования. Она не смогла сдать анализ мочи. При предъявлении видеозаписи от 19 сентября 2018 года, она узнала на видеозаписи себя, ФИО111, а так же ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.8-11);

показаниями свидетеля ФИО112 в протоколах допроса от 05 октября 2018г., от 04 декабря 2018г., согласно которым с 2010 года по 2015 год он потреблял наркотическое средство - героин. Так же иногда он употреблял наркотическое средство – соль. Изредка он употреблял наркотические средства и в 2018 году, в частности в сентябре. В круг его знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, входит ФИО2 

<

данные изъяты>, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Он знает, что ФИО2 так же является потребителем наркотических средств очень давно, употребляет как героин, так и соль. От своих знакомых он узнал, что у ФИО2 можно дома употреблять наркотическое средство. К ФИО2 много кто уже ходил. По месту своего жительства ФИО2 предоставляла наркотик для употребления, так же могла угостить, дав с собой. У кого ФИО2 приобретала наркотическое средство, ему известно не было. Он был в гостях у ФИО2 несколько раз, ФИО2 угощала его наркотиком, а так же предоставляла необходимые предметы – пузырьки из-под медицинских препаратов для приготовления смеси, жгуты для перетяжки вены на руке при введении инъекции, шприцы емкостью 0,5 мл и т.д. Так же после употребления наркотика он мог некоторое время побыть у 

<

данные изъяты>, посидеть, посмотреть телевизор, пообщаться, в общем, расслабиться. 04 сентября 2018 ода около 14 часов он связался со своим знакомым ФИО113, и они решили сходить вместе к ФИО2, чтобы употребить наркотическое средство. Придя по указанному адресу: 

<

адрес>, в квартире находилась ФИО114 -знакомая ФИО115., мужчина по имени 

<

данные изъяты> и еще один неизвестный мужчина кавказкой внешности. 

<

данные изъяты> предложила ему и ФИО132 пройти в комнату. 

<

данные изъяты> предоставила ему и ФИО133 наркотическое средство – соль, пузырьки для приготовления смеси и шприцы для инъекций каждому. Он и ФИО134 приготовили себе смеси и употребили путем и инъекции. Они все вместе употребляли наркотическое средство «соль», наркотическим средством всех угощала 

<

данные изъяты>. Некоторое время он и ФИО135 еще побыли у ФИО2 дома, разговаривали, отдыхали. Затем он и ФИО136 ушли от ФИО2. У дома 

<

адрес> он и ФИО127. были задержаны сотрудники полиции, после чего их доставили в УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых мужского пола провели его личный досмотр и личный досмотр ФИО137. В ходе личного досмотра у него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, в ходе личного досмотра ФИО138. был обнаружен изъят пакетик с наркотическим средством «соль», которым его угостила 

<

данные изъяты>. 14 сентября 2018 года около 13 часов он один приходил к ФИО2 

<

данные изъяты> для употребления наркотического средства. 

<

данные изъяты> так же ему предоставила наркотическое средство, а так же пузырек, шприц. Он растворил соль и употребил путем инъекции шприцом, который ему предоставила ФИО2. Так же и ФИО2 употребляла в тот день наркотическое средство (т.1 л.д.154-156, т.1,л.д.221-223);

показаниями свидетелей ФИО139 в протоколе допроса от 19 октября 2018г., и ФИО140 в протоколе допроса от 19 октября 2018г., согласно которым они являются сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. 04 сентября 2018 года в УНК УМВД России по Ярославской области была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО141., 04 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, возможно, будет находиться в районе дома № 

<

адрес>, и при нем могут находиться наркотические средства. В этот день с целью проверки данной оперативной информации задержания ФИО142 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанного гражданина было установлено, что около 13 часов 50 минут ФИО128. вышел из первого подъезда дома 

<

адрес> и встретился с ФИО143., с которым они вместе прошли в четвертый подъезд дома 

<

адрес>. Приблизительно через 20 минут ФИО129. и ФИО68. вышли из четвертого подъезда дома 

<

адрес> и направились к дому 

<

адрес>. Далее около 14 часов 20 минут у дома 

<

адрес> ими были задержаны ФИО130. и ФИО69. и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> где в служебном помещении в отношении ФИО144. в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 58 минуты 04 сентября 2018 года в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра разъяснялись понятым права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО145 рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО146 было обнаружено и изъято: в правом носке – полимерный пакетик с пластиковой застежкой с веществом внутри, помещен в конверт, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 34» для пакетов УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц, снабжен пояснительной надписью; из левого кармана кофты – сотовый телефон «Lenovo» с находящейся в нем двумя сим-картами «Билайн», помещены в конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Для пакетов» УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Далее в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 11 минут в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО147 года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО148 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, ничего не изымалось. Данное действие также было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятый у ФИО149. полимерный пакетик с веществом внутри сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 1,250 грамма. На основании ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. (т.1 л.д.242-245, т.1,л.д.246-248)

показаниями свидетелей ФИО150. в протоколе допроса от 19 сентября 2018г., и ФИО151. в протоколе допроса от 18 октября 2018г. согласно которым 04 сентября 2018 года их пригласили в УНК УМВД России по Ярославской области в качестве понятых для участия в проведении личного досмотра мужчины, разъяснили право присутствовать при проведении личного досмотра, делать заявления, замечания. Затем в их присутствии был досмотрен мужчина, который представился как ФИО152 года рождения. В ходе личного досмотра у ФИО153 под резинкой носка на правой ноге был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, который сотрудник полиции продемонстрировал всем присутствующим, а затем упаковал в бумажный конверт. В левом кармане олимпийки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Леново» с двумя сим-картами «Билайн». Телефон с сим-картами «Билайн» также были упакованы в бумажный конверт. Конверты были заклеены, опечатаны оттисками печати «№34 УНК УМВД России по Ярославской области», снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Досматриваемый ФИО131. пояснил, что изъятый у него сверток с веществом внутри является наркотическим средством «соль», которое он приобрел для личного потребления. Затем был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО154. В ходе его личного досмотра ничего не изымалось. Также был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Все вышеуказанные мероприятия проходили в его присутствии и в присутствии второго участвующего понятого, никто из присутствующих никуда не отлучался, замечаний и возражений ни от кого не поступало (т.1 л.д.218-220, т.1,л.д.238-241);

показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> протоколе допроса от 05 октября 2018г., из которых усматривается, что она является сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области. 26 сентября 2018 года в дневное время сотрудниками УНК УМВД России ФИО155. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Ее попросили оказать практическую помощь, а именно: провести личный досмотр задержанной ФИО2 

<

данные изъяты>. Досмотр ФИО2 проводился ею 26 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часа 24 минут в помещении приемной № 4. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила понятым права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемая в присутствие участвующих лиц представилась, как ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из сотового телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, находящегося в левом кармане надетой на ФИО2 куртки – полиэтиленовый пакет с веществом внутри. Полиэтиленовый пакет был помещен в пустой бумажный конверт. Также изъят и сотовый телефон, который был отдельно помещен в другой бумажный конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Для пакетов» УНК УМВД России по Ярославской области, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Указанное действие оформлено протоколом, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1,л.д. 74-76);

показаниями свидетелей ФИО156. в протоколе допроса от 15 октября 2018г. и ФИО157. в протоколе допроса от 04 декабря 2018г., согласно которым 26 сентября 2018 года в дневное время, около 13 часов 30 минут, они находились в центре гор. Ярославля. Примерно в это время к ним обратились сотрудники УНК УМВД России по Ярославской области и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра не известной им женщины в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Они прошли за сотрудником в здание УНК, расположенное по адресу: 

<

...>, после чего их пригласили в комнату № 4. Далее в приемную завели ранее не известную ей женщину. Им, понятым было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанной женщины, и перед началом проведения личного досмотра сотрудник УНК разъяснил им права и обязанности, разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемая представилась как ФИО2 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято: из сотового телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, находящегося в левом кармане надетой на ФИО2 куртки, – полиэтиленовый пакет с веществом внутри. Полиэтиленовый пакет был помещен в пустой бумажный конверт, опечатан. Так же изъят и сотовый телефон, который был отдельно помещен в другой бумажный конверт, который был опечатан. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний с ее стороны, как к содержанию протокола, так и к форме, были удостоверены их и других участников подписями. Досматриваемая женщина при проведении ее досмотра находилась напротив них, в связи с чем все действия сотрудника полиции им были видны (т.1, л.д.157-159, т.1,л.д.160-162);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра ФИО2 от 26 сентября 2018г., согласно которому в ходе досмотра ФИО2 из обнаруженного в левом кармане надетой на ней куртки сотового телефона, изъят полимерный пакетик с веществом внутри (т.1 л.д. 5-6),

справкой об исследовании № 22-517 от 26 сентября 2018 года, согласно которой в порошкообразном веществе, представленном на исследование, выявлен ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,138 грамма (т.1 л.д. 11-12),

актом № 4948 медицинского освидетельствования ФИО2 от 26 сентября 2018г. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т.1 л.д.14),

протоколом явки с повинной ФИО2 от 26 сентября 2018 года, из которого видно, что она около 10 лет является потребителем наркотических средств. Последнее время в основном она потребляет наркотическое средство «соль» и наркотическое средство героин. Примерного около года назад она по месту проживания и до настоящего момента содержала притон для потребления наркотических средств. С целью потребления наркотиков к ней регулярно приходили знакомые наркопотребители и с ее разрешения у нее по месту жительства потребляли наркотическое средство «соль». С целью потребления наркотиков к ней приходили: 

<

данные изъяты> и другие лица (т.1 л.д.15),

заключением эксперта № 21-1417 от 10 октября 2018 года, согласно которому в порошкообразном веществе, представленном на экспертизу, выявлен ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения экспертизу составила 1,128 грамма (т.1 л.д.36-38),

актом медицинского освидетельствования № 4844 от 20 сентября 2018 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с которым у ФИО158 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.65),

актом медицинского освидетельствования № 4537 от 04 сентября 2018 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с которым у ФИО159 установлено состояние опьянения (т.1, л.д. 66),

актом медицинского освидетельствования № 4198 от 17 августа 2018 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с которым у ФИО160 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.67),

протокол осмотра предметов (документов) от 12 октября 2018 года, согласно которому осмотрен пакетик из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,118 грамма, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области (т.1, л.д. 78-80),

протоколом личного досмотра ФИО161 от 04.09.2018, в ходе которого в правом носке у ФИО162 был обнаружен и изъят: полимерный пакетик с пластиковой застежкой с веществом внутри; в левом кармане кофты обнаружен и изъят: сотовый телефон «Lenovo» с двумя сим-картами «Билайн» (т.1 л.д.174-177),

справкой об исследовании № 22-484 от 04 сентября 2018 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 04.09.2018 в ходе личного досмотра ФИО163., проведенного по адресу: 

<

...>, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,250 грамм (т.1 л.д.180-181),

заключением эксперта № 21-1292 от 10 сентября 2018 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,230 грамм содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.185-189), 

протоколом осмотра предметов (документов) от 09 октября 2018 года – пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, изъятый в ходе личного досмотра ФИО198. (т.1 л.д.227-229),

протоколом осмотра предметов (документов) от 10 декабря 2018 года, согласно которому осмотрены:

диск 54/314-18с. При воспроизведении видеозаписи в нижнем левом углу указана дата съемки - 14.09.2018, в нижнем правом углу – время съемки – начало 12:14. На видеозаписи изображена комната, в которой находится мужчина, который производит действия руками, однако разрешение съемки не позволяет это просмотреть. Далее на видеозаписи появляется женщина, которая что-то берет в руки. Далее видно как женщина и мужчина пытаются сделать инъекцию в руку (локтевой сустав). Далее женщина из комнаты удаляется. Подозреваемая ФИО2 пояснила, что на видеозаписи изображена комната ее квартиры: 

<

адрес>, на данной видеозаписи она узнала себя и своего знакомого ФИО164, который к ней действительно пришел 14 сентября 2018 года с целью употребления наркотического средства «соль». На видеозаписи ФИО165 подготавливал себе наркотическое средство для употребления (вышеописанные действия руками), после чего видно как ФИО166 сделал себе инъекцию в руку; 

диск 54/309-18с. При воспроизведении видеозаписи в нижнем левом углу указана дата съемки - 19.09.2018, в нижнем правом углу – время съемки – начало 17:16. Просмотр видеозаписи сопровождается комментариями подозреваемой ФИО2 Действия на видеозаписи развиваются на кухне квартиры ФИО2 – 

<

адрес>. На кухне находится сама ФИО2 и ее знакомые 

<

данные изъяты>. На видеозаписи видно, как указанные лица общаются, смеются. ФИО2 рукой держит сосуд с наркотическим средством (как поясняет сама ФИО2 с наркотическим средством героин), после чего ФИО167 набирают каждый себе в шприц приготовленную смесь. Далее ФИО168 приспускает надетые на нем брюки и трусы, после чего в лобковую область производит инъекцию. В это время ФИО169 и ФИО2 общаются, смеются, периодически выходят из комнаты. Далее ФИО170 так же приспускает надетые на ней брюки и пытается сделать себе инъекцию во внутреннюю поверхность бедра, однако не получается. Далее действия развиваются в комнате квартиры, в ванной комнате, кухне, где ФИО171 продолжает пытаться сделать себе инъекцию так же во внутреннюю поверхность бедра. ФИО2 и ФИО172 в это время общаются в комнате квартиры, ФИО2 активно ведет беседу. При просмотре видеозаписи ФИО2 подтвердила действия, происходящие на видеозаписи, пояснила, что 19 сентября ФИО173 действительно пришли к ней домой с целью употребления наркотического средства - героин (т. 2 л.д. 23-25).

Содержание протокола осмотра не противоречит исследованным в судебном заседании видеозаписям на двух дисках.

Изложенные в приговоре доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности их достаточно для разрешения данного уголовного дела по существу.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Если организатор или содержатель притона снабжал посетителей притона наркотическими средствами или психотропными веществами либо склонял других лиц к их потреблению, его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 232 УК РФ и соответственно статьей 228.1 УК РФ.

По смыслу закона к притону следует относить, в том числе, жилое помещение (квартиру), в котором осуществляется потребление, возможно и изготовление для потребления наркотических средств лицами, не являющихся владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. Содержание притона связано с любыми умышленными действиями по использованию приспособленного для указанных целей помещения, в том числе с оплатой расходов, связанных с существованием притона либо его эксплуатацией.

Согласно показаниям подсудимой, свидетелей ФИО101., ФИО174., ФИО64, ФИО84. ФИО2 содержала притон по месту своего проживания. Она неоднократно предоставляла помещения квартиры указанным лицам, передавала им необходимые для употребления наркотика приспособления (пузырьки,жгуты,шприцы), в целях сокрытия следов незаконного потребления и поддержания квартиры в функциональном состоянии производила в квартире уборку помещения. У ФИО2 указанным лицам после приема наркотика всегда можно было остаться, пообщаться на разные темы, посмотреть телевизор, отдохнуть. ФИО2 создала необходимые условия для незаконного хранения приобретаемых наркотических средств и их потребления наркопотребителями, информируя их о существовании притона, обеспечивая им свободный доступ в жилище. Также принимала меры безопасности, такие, как запирание дверей квартиры. Она регулировала посещаемость притона, исключая доступ посторонних лиц. Содержание притона в период с 01 мая 2018г. по 26 сентября 2018г. вменено ФИО2 верно, с исследованными доказательствами согласуется.

Факт неоднократного посещения квартиры наркопотребителями подтвердила и мать подсудимой - ФИО175. Она показала, что неоднократно прогоняла лиц, которых заставала в квартире у дочери. Свидетель ФИО176 не считает квартиру наркопритоном, поскольку она не видела никаких приспособлений для потребления, и самого употребления наркотиков лицами. Вместе с тем, данные показания свидетеля являются лишь ее субъективной оценкой, не влияют на доказанность вины ФИО2 в содержании ею наркопритона.

С учетом изложенных доводов суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства от 04 сентября 2018г. вина подсудимой, несмотря на ее непризнательную позицию, подтверждается показаниями свидетелей ФИО199, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО177 пояснил, что с августа 2018г. он начал употреблять наркотик с условным названием «соль». От знакомых лиц- потребителей наркотиков узнал о ФИО2, которая также употребляет наркотические средства «соль», «героин», и у нее дома можно употребить наркотическое средство. Также узнал, что она может угостить, то есть предоставить наркотик для употребления, дать с собой. Он неоднократно был у ФИО2 в квартире, она угощала его наркотиком, предоставляла необходимые предметы: пузырьки для смешивания наркотического средства, жгуты для перетяжки вены, шприцы. По аналогичной схеме 04 сентября 2018г. в квартире по месту жительства ФИО2 осуществила сбыт ФИО178 содержащегося в прозрачном пакетике с застежкой с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, вес которого образует крупный размер. Пакетик с веществом ФИО179 спрятал в надетый на нем носок, под резинку. При этом, ФИО180 не сказал, что взял у ФИО2 наркотик. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции, осуществлявшими ОРМ «наблюдение».

Свидетельскими показаниями ФИО181. подтверждается факт того, что ФИО2 угощала их наркотическим средством, которое они и употребили, находясь в ее квартире.

Обстоятельства задержания и досмотра ФИО182. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО183, а также понятых ФИО184, ФИО185.

В совокупности с исследованными письменными материалами уголовного дела выше приведенные доказательства с достаточной полнотой и достоверностью указывают на причастность ФИО4 к незаконному сбыту наркотического средства ФИО186 04 сентября 2018г. 

Довод стороны защиты о том, что ФИО2 живет на социальное пособие, имеет незначительный материальный доход, не исключает виновность подсудимой, поскольку, как было установлено в судебном заседании, наркотик ФИО2 приобретала различными способами, не только через «закладки» у незнакомых лиц. Из ее исследованных показаний усматривается, что она находила наркотики на улице, в подъездах, т.к. знала места, где они могли находиться.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО187 суд из материалов уголовного дела не усматривает. Обстоятельство того, что ФИО188 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, никак не указывает на его стремление оговорить при этом ФИО2. Свои показания он подтверждал и в судебном заседании. Его показания являются последовательными, достоверными, не противоречащими показаниям свидетеля ФИО189 и другим исследованным доказательствам. 

Судом исключен квалифицирующий признак незаконного приобретения ФИО190 наркотического средства, как следует из приговора суда от 16.11.2018г. Вместе с тем, данный факт не влияет на доказанность вины ФИО2 в сбыте наркотического средства ФИО191 при установленных с достоверностью месте, времени, способе совершенного ею преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Таким образом, суд критически относится к показаниям ФИО2, отрицающей свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства ФИО192., считает показания направленными на уклонение от ответственности. За основу обвинительного приговора в этой части суд принимает совокупность исследованных показаний свидетелей, письменных материалов дела, приведенных в приговоре.

С учетом изложенных доводов суд квалифицирует действия подсудимой по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Вид, масса наркотического средства определены экспертным путем, его размер относится к крупному в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012г.

По эпизоду от 26 сентября 2018г. вина подсудимой, кроме ее полного признания подтверждается показаниями оперативных сотрудников УНК ФИО193, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью проверки причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Однако обстоятельства приобретения наркотического средства они не наблюдали. При досмотре в присутствии понятых сотрудником УНК ФИО194 было обнаружено и изъято из сотового телефона «Нокиа», находившегося в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, полиэтиленовый пакет с веществом внутри – наркотическим средством, смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,138 гр., в крупном размере.

С учетом изложенных доводов суд квалифицирует действия подсудимой по данному эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При этом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. 

В соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Согласно ч.2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Из материалов дела следует, что обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,138 гр., в крупном размере органом предварительного расследования установлен лишь со слов ФИО2, иными доказательствами, образующими совокупность, не подтверждается.

Вид, масса наркотического средства 

<

данные изъяты> экспертным путем, его размер относится к крупному в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012г.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила три преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого, она не судима, не 

<

данные изъяты> (т.2,л.д.75).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном по составам преступлений средней тяжести и тяжкого, принесла явку с повинной по факту содержания притона, наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Не усматривает суд оснований для признания в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку с учетом обстоятельств их совершения, личности виновной такое состояние существенно не повлияло на характер и степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018г. №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений особой тяжести,тяжкого и средней тяжести на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживалась,27 сентября 2018г. ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом изложенных в приговоре доводов суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренных ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств исключительной, позволяющей применить правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания за тяжкое и особо тяжкое преступления.

При назначении наказания по ч.1 ст.232 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога.

ФИО2, согласно представленным суду медицинским документам, 

<

данные изъяты> что в настоящее время не препятствует ее содержанию под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. № 186-ФЗ) суд засчитывает ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.232 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы,

по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – два года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 к отбытию четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ применить в отношении ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения-подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. № 186-ФЗ) зачесть осужденной в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пакетик из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,118 грамма, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области; полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, сданный на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить;

диск Vebratim CD-R № 54/309 – 18 за 19.09.2018 и диск Vebratim CD-R № 54/314 – 18 за 14.09.2018, упакованные в конверт, опечатанные фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Власова