Дело №5-2424/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

представителя ФИО1 – адвоката Щербакова В.С., участвующего в деле на основании ордера № 001449 и удостоверения № 2920,

потерпевшего ФИО2, 

представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО4, участвующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОГИБДД ОМД России по г. Анапа в отношении ФИО1 протоколом от 24 марта 2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 20 февраля 2018 года в 16 часов 40 минут по адресу: 

<

...> произошло столкновение автомобиля Lexus LX 570 г/н № под управлением ФИО1 с автомобилем Опель Астра г/н № под управлением ФИО13 ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате допустил ДТП, в котором ФИО13 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по г-к Анапа в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и его представитель в судебном заседании вину свою не признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> произошло столкновение автомобилей под его управлением и управлением ФИО15 Свитает, что виновником ДТП является ФИО3 Э.Р., так как, двигался он с большой скоростью. 

Потерпевший ФИО3 Э.Р. и его представитель ФИО4 в судебном заседании суду подтвердил обстоятельства ДТП, виновником ДТП считает ФИО1, который двигался на автомобиле по второстепенной дороге, поскольку он не уступил ему дорогу, двигающемуся по главной. При этом потерпевший просил суд строго ФИО5 не наказывать и назначить ему наказание в виде штрафа.

Свидетель СНН, допрошенный судом в судебном заседании суду пояснил, что 20 февраля 2018 года он стоял на перекрестке улиц Трудящихся и Краснодарской, со стороны улицы Владимирской в г. Анапа, ему надо было повернуть на ул. Краснодарскую. В противоположной стороне на ул. Трудящихся стоял автомобиль Лексус, после того, как Лексус выехал на главную дорогу с второстепенной на перекрестке произошло столкновение с автомобилем Опель.

Заслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела: 20 февраля 2018 года в 16 часов 40 минут по адресу 

<

...> произошло столкновение автомобиля Lexus LX 570 г/н № под управлением ФИО1 и автомобилем Опель Астра Т 018 ТТ 15 под управлением ФИО3 Э.Р. ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД – двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. По причине ДТП ФИО3 Э.Р. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.

Из заключения эксперта № 174/2018 от 21.03.2018 следует, что у ФИО3 Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сотрясение головного мозга; ушибленная рана теменной области; ушиб мягких тканей, ссадина и кровоподтек правого коленного сустава. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня. Полученные телесные повреждения могли произойти в срок 20 февраля 2018 года от действия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, что могло образоваться в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

Правонарушитель ФИО1 не выполнил требования п. 13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающихся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из заключения эксперта № 04680/12-4/13.1 от 31 октября 2018 года Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации следует, что определить скорость движения автомобиля Опель Астра госномер Т 018 ТТ 15 непосредственно перед столкновением с автомобилем Лексус госномер У 253 ТЕ 123 в данной дорожной обстановке, экспертным путем, не представляется возможным по причине отсутствия необходимых исходных данных. В данной дорожной обстановке, согласно исходных данных, имеющихся в материалах дела, у водителя автомобиля Опель Астра госномер Т 018 ТТ 15 ФИО3 Э.Р. не имелось технической возможности предотвратить столкновение с автомобилем Лексус госномер У 253 ТЕ 123 под управлением ФИО1, путем применения своевременного экстренного торможения. В данной дорожной обстановке, водитель автомобиля Опель Астра ФИО2 должен был руководствоваться требованиями ч.2 п.10.1 ПДД РФ, однако и при этом столкновение с автомобилем Лексус под управлением ФИО1 не исключалось. В данной дорожной обстановке у водителя автомобиля Лексус ФИО1 имелась возможность предотвратить столкновение с автомобилем Опель Астра под управлением ФИО3 Э.Р., путем выполнения необходимых требований ПДД РФ, а именно п. 13.9.

Действия правонарушителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 415169 от 24 марта 2018 года в отношении ФИО1 возбужден административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 февраля 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2018 года, объяснениями участников и очевидцев ДТП, заключениями экспертиз.

При изложенном, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что потерпевший не настаивает на строгом наказании правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и последствия ДТП, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управлением транспортным средством. 

Руководствуясь 29.9, 29.10, 30.1 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю ( Отдел МВД России по г. Анапа)

ИНН 

<

***>/КПП 230101001

БИК 040349001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

Счет 40101810300000010013/ОКТМО 03703000

УИН 18810423180170004889

Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: