Дело № 2-641/2024 

УИД 23RS0038-01-2024-001073-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 июля 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО1 об отмене регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району обратился в Отрадненский районный суд с иском к ФИО1, которым просит признать регистрацию по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, недействительной. 

Требования мотивированы тем, что в ОВМ ОМВД России по Отрадненскому району, по вопросу замены паспорта гражданина РФ в связи с достижением 45-ти летнего возраста обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, Грузинской ССР.

При проведении соответствующих проверок возникли сомнения в обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации на установочные данные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Грузинской ССР. 

Заключением проверки обстоятельств выдачи паспорта гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес>-Алания в 

<

адрес>, признан выданным в нарушение установленного законом порядка. 

По информационным учетам УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также архивным учетам ОВМ ОМВД России по Отрадненскому району, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации серии № № выданному ТП УФМС России по 

<

адрес>-Алания в 

<

адрес>. 

Представитель истца ОВМ ОМВД России по Отрадненскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, что подтверждено материалами дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещённых о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что заключением проверки обстоятельств выдачи паспорта гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес>-Алания в 

<

адрес>, признан выданным в нарушение установленного законом порядка. 

По информационным учетам УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также архивным учетам ОВМ ОМВД России по Отрадненскому району, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации серии № № выданному ТП УФМС России по 

<

адрес>-Алания в 

<

адрес>. 

Документы, послужившие основанием для регистрации ФИО1 по месту жительства по вышеуказанному адресу хранятся в архиве ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>. 

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, паспорт является документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, только в том случае, если он выдан уполномоченным государственным органом на соответствующем официальном бланке, с соблюдением порядка, установленного законом и нормативными правовыми актами. Паспорт, не соответствующий этим требованиям, не может считаться документом и удостоверять гражданство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действиях должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО1 об отмене регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Признать регистрацию по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>, недействительной.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Макаренко