Дело № 2-132/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000134-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля 07 апреля 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А., 

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., 

с участием в деле истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, выступающего на основании доверенности от 15 ноября 2019 г.,

ответчиков: администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 24 февраля 2015 г. умерла А.В.Н.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного в 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти А.В.Н., кроме истца, являются также ее дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые в наследственные права не вступали, от наследства отказались.

Истец указывает, что в соответствии с постановлением главы Ичалковского района от 17 августа 1994 г. № 461 членам коллектива СХП «Калина», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы, выданы свидетельства на право собственности на землю. В соответствии со списком собственников земельных долей СХП «Калина», земельные доли предоставлены 101 гражданину, в том числе А.В.Н.

При жизни А.В.Н. не распорядилась предоставленной ей земельной долей. Однако в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеются сведения о том, что А.В.Н. является правообладателем указанного земельного участка в размере 1/101 доли в праве общей долевой собственности.

26 ноября 2019 г. истец обратился к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Однако, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства или восстановления срока для принятия наследства.

Истец указывает, что фактически принял наследство после матери, поскольку с момента ее смерти постоянно получает вознаграждение в виде сельскохозяйственной продукции за пользование принадлежавшей ей земельной долей.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации наследственных прав. Во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным. 

С учетом изложенного ФИО1 просит признать на ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти А.В.Н., умершей 24 февраля 2015 г.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, участия не принимал. При этом представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что свои требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, участия в судебном заседании не принимал. При этом представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования своего доверителя поддерживает. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, не явился. Представитель истца ФИО8, выступающий на основании доверенности от 09 января 2020 г., письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился. При этом глава администрации ФИО9, выступающий на основании решения от 22 сентября 2018 г. № 5 Совета депутатов Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия первого созыва, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что исковые требования признает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимал. От представителя Управления ФИО10, выступающего на основании доверенности от 09 января 2020 г., поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимала. При этом временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО11 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствуют уведомление о вручении почтового отправления, а также отчеты об отслеживании почтовых отправлений, участия не принимали. При этом представили суду письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, письменно ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, копию наследственного дела 198/2019, находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 01 января 1993 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которые подлежат применению к спорным правоотношениям.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

В силу пунктов 8, 16 указанного Постановления № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что на общем собрании трудового коллектива колхоза имени Калинина 13 января 1992 г. приняты решения о выборе формы собственности на землю, организации внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза, а также утвержден список лиц на получение земельного пая (л.д. 5-6).

Постановлением главы администрации Ичалковского района от 20 января 1994 г. № 29 зарегистрировано СХП «Калина» (л.д. 7).

Постановлением главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 17 августа 1994 г. № 461 комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам коллектива СХП «Калина», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы, по спискам, представленным хозяйством (л.д. 8).

В списке собственников земельных долей СХП «Калина» значится А.В.Н. (л.д. 9).

Копией свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 15 августа 1994 г., подтверждается, что А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 6,0 га. Ограничения и обременения приведены в госакте серии РМ-10 № 000014, выданному АО «Болдасевское» 14 марта 1993 г. (л.д. 85).

Постановлением от 24 июля 2000 г. № 142 главы Ичалковского района Республики Мордовия установлена доля в праве собственности на земельные участки СХП «Калина», которая составляет 1/101 (л.д. 10-11).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 11 февраля 2020 г., 04 марта 2020 г. земельный участок с кадастровым № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь 5 850 000 кв.м. В списке правообладателей общей долевой собственности на землю значится А.В.Н. (л.д. 12-21, 88-99).

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что А.В.Н. умерла 24 февраля 2015 г. (л.д. 22).

Истец является сыном А.В.Н. (л.д. 25).

Как следует из копии наследственного дела № 198/2019 к имуществу А.В.Н., умершей 24 февраля 2015 г., дело открыто по заявлению ФИО5, пропустившей срок для принятия наследства. Другими наследниками - ФИО6, ФИО4, ФИО7 также пропущен срок для принятия наследства. При этом восстановить срок для принятия наследства указанные лица не пожелали. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 В составе наследства земельная доля не указана, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям на земельную долю ФИО12, в материалах наследственного дела не имеется (л.д. 63-71). 

Однако нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 23, 68).

Из справки, выданной 03 февраля 2020 г. администрацией Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, следует, что А.В.Н. постоянно до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Проживала одна. Наследственное имущество состоит из земельного пая площадью 5,8 га. Наследниками являются дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, сын ФИО1 (л.д. 24).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Как следует из справки от 17 марта 2020 г., выданной администрацией Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1 получал сельхозпродукцию (зернофураж) за земельный пай А.В.Н., умершей 24 февраля 2015 г., со дня ее смерти по настоящее время (л.д. 124). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке от 03 февраля 2020 г., выданной администрацией Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, земельная доля А.В.Н. в муниципальную собственность не зарегистрирована (л.д. 26).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу. 

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая фактическое принятие истцом наследства после смерти матери А.В.Н., принимая во внимание, что сведений о передаче земельной доли А.В.Н., как невостребованной, в фонд перераспределения земель района либо оформления ее в собственность иного физического или юридического лица не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Заявления представителей ответчиков ФИО8, ФИО9 о признании иска приобщены к материалам гражданского дела. Признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителями ответчиков ФИО8, ФИО9

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> Республики Мордовия, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти А.В.Н., умершей 24 февраля 2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда 

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

Дело № 2-132/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000134-62