Дело № 2-2844/2024

УИД:26RS0012-01-2024-005328-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года город Ессентуки 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Зацепиной А.Н., 

при секретаре судебного заседания - Минасяне В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обоснование требования, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО3 (в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор ***** о предоставлении и использовании Банковской карты от 

<

дата>.

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ***** от 

<

дата>, в соответствии с которым, право требования по договору ***** от 

<

дата> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 165817 руб. 86 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

<

дата> изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "ФИО2 и Безопасности" (сокращенно -ООО ПКО "СААБ" ).

На основании судебного постановления № ФС ***** (*****) от 

<

дата>, вынесенного Ессентукский городской суд с должника ФИО3 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ***** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 170333 руб. 86 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 

<

дата>

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 ”0 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата>г. (после уступки прав) по 

<

дата>г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 222123 руб. 18 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> (после уступки прав) по 

<

дата>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 5824 руб. 55 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 34440 руб. 30 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Проценты рассчитываются по следующей формуле: Сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента -г количество дней в году (365 или 366) 4-100

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст.208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от 

<

дата> N 2583-0, а также в Постановлении от 

<

дата> N 1-П и др.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 7 ”0 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в размере 222123 руб. 18 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере.5824 руб. 55 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в размере 34440 руб. 30 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8872 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ», в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, В приложенных к исковому заявлению документах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, материалы гражданского дела *****, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор ***** о предоставлении и использовании Банковской карты от 

<

дата>..

При подписании договора ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласен с ними и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в соответствующих документах, которые, в том числе, содержат информацию о последствиях нарушения условий договора и размеры штрафных санкций, графике погашения кредита. 

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, комиссий в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с условиями договора потребительского займа заемщик за пользованием займом уплачивает проценты в размере 49% годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ***** от 

<

дата>, в соответствии с которым, право требования по договору ***** от 

<

дата> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 165817 руб. 86 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). 

<

дата> по гражданскому делу ***** решением Ессентукского городского суда с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору ***** от 

<

дата> в сумме 165817 рублей 86 коп., из которых основной долг – 96034,48 рублей: проценты за пользование кредитом – 721,38 рублей; комиссии 1062 рублей, а также, расходы по оплате госпошлины в размере 4516 руб., а всего 170333 рублей 86 ко. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года №54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. 

Согласно п. 1.1. договора уступки прав требования Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиком, указанным в Реестре заемщиков (Приложение N 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего Договора. 

В соответствии с п. 1.3 договора уступки прав требования общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по договорам займа: а) остаток ссудной задолженности по займам; b) сумму неоплаченных процентов по займам, начисленным Цедентом на остаток ссудной задолженности; c) плату3 по кредиту начисленную Цедентом; d) годовую плату за обслуживание счета; е) сумму штрафов за пропуск платежей по договорам займа, признанных судом; f) сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; g) иные предусмотренные графиками платежей и кредитным договорам платы начисленные Цедентом. 

Исходя из акта приема-передачи прав требования (реестра уступаемых прав требования) к договору уступки прав требования ***** от 

<

дата> и самого договора уступки прав требования к истцу перешло право требования задолженности по договору заключенному с ФИО3 в размере 165817 руб. 86 коп., а также права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиком, указанным в Реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств. 

На основании исполнительного листа № ФС ***** *****) от 

<

дата>, вынесенного Ессентукским городским судом с должника ФИО3 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ***** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 170333 руб. 86 коп.

Согласно справке ООО ПКО "СААБ" и судебного пристава исполнителя Ессентукского ГОСП задолженность в размере 170333 руб. 86 коп. взыскана с должника ФИО3 за в полном объеме, дата последнего поступления платежа 

<

дата>. 

Таким образом, задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 

<

дата>.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором..."

Истцом завалено требование о взыскании с ответчика в порядке ст. 809 ГК РФ процентов за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в размере 222123 руб. 18 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета суду представлено не было. 

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору ***** от 

<

дата> на момент заключения договора уступки прав требований не было исполнено, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день исполнения требований судебного решения. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере.5824 руб. 55 коп. и за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в размере 34440 руб. 30 коп.

Оба расчета произведены истцом исходя из банковских ставок, размещенных на официальном сайте Центрального банка РФ, данные расчеты судом проверены и признаны верными.

Ответчик не согласился с данным расчетом, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Материалами дела установлено, что иск ООО ПКО «СААБ» подан в суд 

<

дата> согласно почтового штампа на конверте. 

Таким образом, с учетом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата>г. в размере 47446,35 копеек;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата>г. в размере 11033 руб. 30 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании ответчика в пользу истца процентов на проценты, взысканные настоящим решением суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниями. 

Норма ст. 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности. 

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства. 

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). 

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно реестру почтовых отправлений от 

<

дата> за отправку заказного письма копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику истцом уплачено 99 руб. 00 коп. Данные расходы понесены истцом в связи с подачей в суд искового заявления, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика. 

Истец также просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8872 рублей, что подтверждается платежным поручением ***** от 

<

дата>

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в части, в размере 58479 рублей 65 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» по договору займа ***** от 

<

дата> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 47446 рублей 35 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11033 рублей 30 копеек, а всего 58479 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» в счет возмещения понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей, а всего 4099 рублей. 

В удовлетворении требований ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за больший период и в большем размере; процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, судебных расходов по оплате госпошлины в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья