Материал №5-266 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 05 июля 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении: 

ФИО1, 

<

адрес> 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФ об АП, незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

02.11.2018 года в 18 часов 40 минут в 

<

адрес>, ФИО1 незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость 41,3 % спирта (согласно заключения эксперта №2-3919 от 20.12.2018 г. в количестве 250 гр. по цене 200 рублей за один литр, то есть за 50 рублей, свободная продажа которой запрещена или ограничена ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно 02.11.2018 г. продала мужчине по имени Андрей, 250 мл. самогона за 50 рублей. В содеянном раскаивается, больше подобного не повторится. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст.14.2 КРФобАП состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КРФобАП.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 23.01.2019 года ФИО1 02.11.2018 года осуществила продажу ФИО4 спиртосодержащей продукции. 

09.11.2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данная жидкость была отправлена на исследование в испытательную лабораторию экспертно–криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с заключением экспертов № от 20.12.2018 года жидкость, которую реализовала ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта составила 41,3 % об. 

В соответствии с ч.1, 2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах. 

Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена в свободной реализации.

ФИО1 осуществила незаконную продажу у себя дома товаров, реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП.

Вина ФИО1, кроме признания ею вины в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, заключением экспертов № от 20.12.2018 года, объяснениями ФИО4, ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2019 года. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вина и раскаяние, пенсионный возраст ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении наказания судья считает необходимым назначить наказание с применением дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей жидкости, поскольку указанная продукция не соответствует требованиям закона, в связи с чем, не может быть допущена в оборот.

Оснований для прекращения производства по делу судья также не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КРФоАП, на момент рассмотрения дела, не истек.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.26.6 КРФобАП под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Следовательно, спиртосодержащая жидкость, которая согласно протокола, была изъята у ФИО4, хранящаяся в МО МВД России «Беловский» подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.3.7 КРФ об АП, как изъятая из оборота продукция и уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, перечислив в УФК по КО (ОП «Новый Городок» Кемеровская область), КПП 420201001, ИНН 

<

***> код ОКТМО 32707000, номер счета получателя 40101810400000010007 в отделение Кемерово г.Кемерово, БИК 043207001, код бюджетной классификации 188116.9004.0046000140 УИН 18880442190001901301.

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД России «Беловский» конфисковать, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья (подпись) Н.А.Климова