Дело № 2-4269/2025 

УИД № 74RS0007-01-2025-003886-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года город Челябинск 

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при помощнике судьи Розниной А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, 

установил :

истец МУП «ПОВВ» г. Челябинска обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с каждого ответчика задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженности за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., в общей сумме 33 213 руб. 95 коп., указав на то, что ответчики являются собственниками по 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, однако обязанности по оплате коммунальных услуг за спорный период не производят (л.д. 5-6). 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 61). 

Ответчик ФИО1 просил в удовлетворении требований истца к нему отказать, поскольку у него в собственности спорное жилое помещение отсутствует, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 78-89), доказательств уважительности неявки в суд не представили. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

адрес>, в равных долях по 1/5 доли в праве собственности каждый (л.д. 12-13). 

В спорной квартире, зарегистрированы: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). 

По расчету истца, у каждого ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженности за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп., (л.д. 14-17). 

Указанный расчет судом проверен, является правильным. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен. 

Истцом при подачу иска оплачена госпошлина в размер 4 000 руб. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности за спорное жилое помещение ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.; с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.; с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.; с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.; с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. в данной части требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> не являлся, в том числе в спорный период, в связи с чем, требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) о взыскании задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженности за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., заявлены как к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, требования истца в данной части незаконны и не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (ИНН №) задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 

В удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) о взыскании задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 150 руб. 34 коп., задолженности за повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 453 руб. 39 коп.,, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ