О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар «18» мая 2017 года 

судья Октябрьского районного 

суда г.Краснодара ФИО1,

при секретаре Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ОАО СК «Итиль Армеец». ООО СК «Московия» взыскании страхового возмещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Итиль Армеец» взыскании страхового возмещения.

По ходатайству ответчика суд привлек в качестве соответчика ООО СК «Московия» в связи с тем, что требование о возмещении страховой выплаты не может быть рассмотрено в порядке прямого возмещения убытков. 

От представителя ответчика ООО «СК «Московия» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку претензия от истца в адрес страховой компании не поступала. 

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ОАО СК «Итиль Армеец» поддержал заявленое ходатайство.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Стороной истца не предоставлено доказательств, подтверждающих факт обращения с претензией в страховую компанию ООО СК «Московия». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО СК «Итиль Армеец». ООО СК «Московия» взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращения в суд с данным заявлением после соблюдения досудебного порядка и при невозможности урегулировать спор во внесудебном порядке. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15-ти дней. 

Судья –