РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2020 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.

при секретаре Петренко К.В. 

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4370/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под административным надзором на основании решения Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, указав при этом на следующее.

С 30.07.2018 года на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти состоит ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районный судом г. Тольятти за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 132 ч.2, 131 ч.2 УК РФ к 4 

<

данные изъяты>.

Наказание отбывал с 

<

данные изъяты>, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ..

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 административный надзор установлен решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 

<

данные изъяты> с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства; 

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

ФИО1 должных выводов не сделал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> продлен срок административного надзора на до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

ФИО1 к возложенным на него обязанностям относится недобросовестно, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности, так: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по нескольким нарушениям – за неявку на регистрацию в ОВД по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток за каждое правонарушение). 

В связи с тем, что ФИО1 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления административным истцом перед судом был поставлен вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток. Остальные, ранее возложенные обязанности, административный истец просит оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 33), заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом лично (л.д. 34), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор 

<

адрес> в лице старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, давшая заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, считает, что заявление начальника отдела полиции № подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему административному делу было установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районный судом 

<

адрес> за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 132 ч.2, 131 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в ФК ИК-16 ГУФСИН России по 

<

адрес>, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ..

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО1 административный надзор установлен решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства; 

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 10,11).

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. (л.д. 12,13).

ФИО1 должных выводов не сделал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> продлен срок административного надзора на до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (л.д. 14,15).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено что, административный ответчик ФИО1 к возложенным на него обязанностям относится недобросовестно, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности, так: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по нескольким нарушениям – за неявку на регистрацию в ОВД по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток за каждое правонарушение) (л.д. 17-25). 

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> усматривается, что административный ответчик за время исполнения возложенных на него судом обязанностей зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно (л.д.7,8).

Ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Поскольку в соответствии с п. 22 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток.

Данный дополнительные административные ограничения суд считает необходимым установить, поскольку ФИО1 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, отсутствовал по месту жительства во временные ограничения, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки.

Остальные, ранее возложенные обязанности, суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р Орджоникидзе, 

<

адрес>, удовлетворить.

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, б-р Орджоникидзе, 

<

адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения в запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток.

Остальные административные ограничения и обязанности, установленные в отношении ФИО2 ФИО10 решениями Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате в день его принятия. 

Судья /подпись/ Копия верна Судья Е.В. Хлыстова